AMPARO Nuevo

ACCION DE AMPARO NUEVA.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE MIXCO, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES, RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO:
VICTOR LEONEL RECINOS MARTINEZ, de cuarenta y un años de edad, casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio, de manera atenta y respetuosa;
E X PO N G O:
I. Actúo en mi calidad de Mandatario Especial Judicial con Representación de la Entidad Jurídica denominada PUBLICACIONES DEL CARIBE, SOCIEDAD ANONIMA, tal como lo acredito con el Primer Testimonio de la Escritura Pública número ocho, faccionada y autorizada en esta Ciudad el cuatro de Febrero del año en curso por el Notario Carlos Enrique Barquín Galván, debidamente registrado en elRegistro de Mandatos de la Dirección del Archivo General de Protocolos al número setecientos sesenta y cuatro mil ochocientos ochenta y nueve (764,889) y en el Registro Mercantil General de la República al número cuarenta y un mil sesenta y siete (41,067), folio ochocientos cincuenta y siete (857), del libro treinta y dos (32) de Mandatos, que en fotocopia legalizada adjunto al presente memorial.II. Actúo bajo mi propia dirección y procuración y señalo como lugar para recibir notificaciones el Bufete Profesional ubicado en la tercera avenida doce guión veinte zona uno, segundo nivel, oficina –C- de esta ciudad.
III. Comparezco ante la Honorable Sala Tercera de la Corte de Apelaciones, Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, constituida en Tribunal de Amparo, a evacuar laaudiencia conferida, de conformidad con los siguientes:
H E C H O S:
I. Mi representada, la entidad PUBLICACIONES DEL CARIBE, SOCIEDAD ANONIMA, fue notificada a través de mi persona en la calidad con que actúo, de la resolución de fecha dos de Julio del año dos mil cuatro proferida por la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones, Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, constituidaen Tribunal de Amparo, en la cual se da VISTA por el término común de CUARENTA Y OCHO HORAS a la autoridad recurrida, a terceros interesados y al Ministerio Público por medio de la Fiscalía respectiva, para que presenten las alegaciones pertinentes.
II. La recurrente expone como motivos de interposición del Amparo lo siguientes: “de conformidad con el articulo 11 bis del código procesal penal “Los autos y sentencias contendrán una clara y precisa fundamentacion de la decisión, su ausencia constituye un defecto absoluto de forma. La fundamentación expresara los motivos de hecho y de derecho en que se basare la decisión, así como la indicación del valor que se le hubiere asignado a los medios de prueba. La simple relación de los documentos del proceso o la mención de los requerimientos delas partes, no reemplazan en ningún caso la fundamentacion. Toda resolución judicial carente de fundamentacion viola el derecho constitucional de defensa. En el presente la resolución de fecha doce de mayo del dos mil cuatro, por medio del cual se declara sin lugar el RECURSO DE REPOSICIÓN planteado por la recurrente, en la calidad ya mencionada, en contra de la resolución de fecha dieciocho deFebrero del año en curso, por medio de la cual se declara parcialmente con lugar la excepción de Falta de Acción presentada por la ahora amparista, carece de una adecuada fundamentacion de derecho suficiente para justificar la misma, ya que contrario a lo que expresa la norma aplicable en el sentido de que las costas procesales deben imponerse al vencido y que en su caso el Tribunal puede eximir elpago si encuentra una razón suficiente, en Tribunal en lugar de emitir una resolución en ese sentido exhibir el pago de costas, pretende crear la figura del EMPATE O VENCIMIENTO RECIPROCO, que no tiene ningún fundamento legal en el código procesal vigente...”.
III. Haciendo uso del derecho que me asiste presento mi alegato pertinente, exponiendo lo siguiente: Que la resolución...