Amparo Penal ale

"AMPARO DIRECTO
 UNI-INSTANCIAL"

PROCEDENCIA Y COMPETENCIA
ARTICULO 158.- (LEY DE AMPARO)
EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO ES COMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE
CORRESPONDA, EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR LAS FRACCIONES V Y VI DEL ARTICULO 107
CONSTITUCIONAL, Y PROCEDE CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN
FIN AL JUICIO, DICTADOS POR TRIBUNALESJUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, RESPECTO DE LOS
CUALES NO PROCEDA NINGUN RECURSO ORDINARIO POR EL QUE PUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS,
YA SEA QUE LA VIOLACION SE COMETA EN ELLOS O QUE, COMETIDA DURANTE EL PROCEDIMIENTO, AFECTE A
LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO, TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO, Y POR VIOLACIONES DE
GARANTIAS COMETIDAS EN LAS PROPIAS SENTENCIAS, LAUDOS O RESOLUCIONES INDICADOS.PARA LOS EFECTOS DE ESTE ARTICULO, SOLO SERA PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO CONTRA
SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO, DICTADOS POR
TRIBUNALES CIVILES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, CUANDO SEAN CONTRARIOS A LA LETRA DE LA LEY
APLICABLE AL CASO, A SU INTERPRETACION JURIDICA O A SUS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO A FALTA
DE LEY APLICABLE, CUANDOCOMPRENDAN ACCIONES, EXCEPCIONES O COSAS QUE NO HAYAN SIDO OBJETO
DEL JUICIO, O CUANDO NO LAS COMPRENDAN TODAS, POR OMISION O NEGACION EXPRESA.
CUANDO DENTRO DEL JUICIO SURJAN CUESTIONES, QUE NO SEAN DE IMPOSIBLE REPARACION, SOBRE
CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES, TRATADOS INTERNACIONALES O REGLAMENTOS, SOLO PODRAN HACERSE
VALER EN EL AMPARO DIRECTO QUE PROCEDA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO OSOLUCION
QUE PONGAN FIN AL JUICIO.

ART 107  FRACCION V CONSTITUCION POLITICA DE MEXICO
. EL AMPARO CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y
RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO, SEA QUE LA VIOLACION SE
COMETA DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN LA SENTENCIA MISMA, SE
PROMOVERA ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE
CORRESPONDA, CONFORME A LA DISTRIBUCION DE COMPETENCIAS QUE
ESTABLEZCA LA LEY ORGANICADEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION
EN LOS CASOS SIGUIENTES:
A) EN MATERIA PENAL, CONTRA RESOLUCIONES DEFINITIVAS DICTADAS
POR TRIBUNALES JUDICIALES, SEAN ESTOS FEDERALES, DEL ORDEN
COMUN O MILITARES.

De este precepto se desprenden , los siguientes aspectos:
A).- Que de el conocen los Tribunales Colegiados de Circuito;
B).- Que procede contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones quesin ser
sentencias definitivas ni laudos, ponen fin a un juicio.
C).- Que procede contra esos actos, sea que emanen de Autoridad Judicial, o de
tribunales Administrativos (como el militar) o Judiciales.
D).- Que procede contra la ultima resolución, por lo que deben agotarse todos los
medios de impugnación. (impera el principio de definitividad). 
E).- Que procede por violaciones de legalidad, ya seaque la misma se haya
cometido durante el procedimiento o la sentencia (control de legalidad), así como
por violaciones a garantías individuales o del gobernado (control de
constitucionalidad); y
F).- Que puede promoverse amparo directo contra una ley (esbozando los conceptos
de violación pertinentes contra la misma, sin señalarla como acto reclamado),
cuando haya una velación  procesal que no seade imposible reparación.

Es un recurso extraordinario, en el que no hay Litis, en toda la extencion de
la palabra, solamente se reusa el actuar de la Autoridad responsable,
preferentemente en materia de respeto a las garantías individuales, esta
demanda puede enderezarse por violación a las leyes de procedimiento.

                 Lo que hace a esta vía de control Constitucional, como un
mediode control de la Legalidad de los actos de Autoridades
Judiciales, o con funciones jurisdiccionales.

Las únicas Autoridades que pueden tener la calidad de Autoridades
responsables en el Amparo Directo son:

TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DE TRABAJO.

procedencia de Amparo Directo:
PROCEDE CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE
PONGAN FIN AL JUICIO

ART. 46 LEY DE...