Amparo penal.modelo

MODELO DE YIENINSON HERNÁN YAPUR CORTEZ. MÁS MODELOS Y JURISPRUDENCIA EN "yieninsonyapurabogado.com"

SECRETARIA : CRIMINAL.- (Amparo Cr.)
N° DE INGRESO: 20134-2004.-
Sala: Relator:


EN LO PRINCIPAL: Solicitud que Indica.-
OTROSÍ: Acompaña documentos.-


ILTMA. CORTE DE APELACIONES.-


YIENINSON HERNÁN YAPUR CORTEZ, abogado, por el recurrido MANUELPATRICIO PORTILLA ORTIZ, Rol de Ingreso 20134-2004, a Us. Iltma. respetuosamente digo:
Que, por el presente escrito vengo en solicitar se acoja el presente recurso de amparo presentado en favor de don MANUEL PATRICIO PORTILLA ORTIZ (Amparado), dejando sin efecto la orden de detención emanada del 12° Juzgado del Crimen de Santiago, en la causa Rol 95.202-5, ordenando su libertad inmediata.-Fundamentos de la solicitud:
1.-) Hechos:
Sin perjuicio de que esta parte no cuenta con el conocimiento del sumario, sí tiene muchos antecedentes del proceso, por las interrogaciones y careos a que ha sido sometido mi cliente.
Haciendo fe absoluta de su testimonio, puedo afirmar como ocurrieron los hechos investigados:
A principios de Abril de este año, y estando en una situación de graveproblematica personal y psiquiatrica (se acompaña Certificado Médico), mi cliente recoge en la calle (Dorsal esq. Guanaco de la Comuna Independencia), a una mujer que ejercía en esos momentos el Comercio Sexual.
Al entrar al vehículo de mi cliente se le plantea la duda respecto de la edad, y al preguntarle, ésta responde que tiene 19 años.
En este preciso instante son interceptados por un vehículode Policía de Investigaciones, quienes de inmediato inician un interrogatorio respecto a lo que están haciendo y a la edad de la mujer que acompaña a mi defendido.-
Interrogan a la menor en el mismo lugar, la que insiste en su edad (19 años), por lo que uno de los Detectives llama a la Central para confirmar la respuesta de la mujer.
La Central de Informaciones les informa que tiene 16 años.La sorpresa para mi cliete fue mayúscula, y le explica su desconocimiento y error al Policía que dirige la operaciones policial (Cristian Vega), quien le cree, dejándolo en libertad y citado para el día siguiente.
Mi cliente concurre a las dependencia de la Brigada de Delitos Sexuales, donde es interrogado conciensudamente, imputándole un hecho del todo falso : que habría tenido un contactosexual con la menor citada, a principio de año, mi cliente niega el hecho, pero ante la presión del interrogador y su estado depresivo simplemente firma lo escrito por el detective.
Meses después (19 de Julio del año en curso) es citado al 12° Juzgado del Crimen de Santiago, en la causa Rol 95.202-5, lugar en que me entrevisté con el Magistrado para indicarle que mi cliente está en tratamientopsiquiatrico y que en consecuencia, le pedía un plazo razonable para su comparecencia, lo que me fue negado.-
Ante tal intransigencia, opté por presentar a mi cliente, a pesar de su enfermedad mental y en la convicción de su inocencia.
El día 19 de Julio del año 2004 concurre al Tribunal, dondo es interrogado y RETENIDO hasta las 17:00 horas, momento en que el Juez de la causa lo deja en libertad yme ordena traerlo al día siguiente.
Cumplo, y lo traigo el día siguiente y subsiguiente sin que se practique ninguna diligencia.
En definitiva, el día Jueves 22 de Julio es careado con los Funcionarios de Investigaciones (3) que realizaron el operativo ya descrito, y es reconocido en rueda de detenidos por la presunta menor de edad.
En el careo, uno de los detectives reconoce que la menorsostuvo en todo momento que su edad era 19 años y que tuvo que consultar a la Central su verdadera edad, y todos los DETECTIVES reconocieron en el careo que no se pudo determinar la efectiva de la denuncia en contra de mi cliente.-
A pesar de la falta absoluta de pruebas respecto de la existencia del delito imputado a mi cliente y de estar acredita su participación, éste es detenido en forma...