Amparo Penal Roberto

QUEJOSO: JULIÁN MORALES CORTES
AMPARO INDIRECTO
ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO,
EN CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E.

JULIÁN ROBERTO MORALES CORTES, por mi propio derecho, con domicilio en Calle Malinche, Numero 76, Colonia Vicente Villada, Municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México y autorizando en términos del segundo párrafo del Artículo 27de la Ley de Amparo a los Señores Licenciados en Derecho LIC. DELFINO VIZCAÍNO VIDAL, con Cedula Profesional Numero 8270309, Expedida por la Dirección General de Profesiones de la S.E.P. así como al LIC. GILBERTO FERNÁNDEZ VELA, LIC. SOCORRO CASTELLANOS GARCÍA, LIC. DAVID CORONA LÓPEZ, LIC. EDUARDO CASTELLANOS GARCÍA, con respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito confundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a solicitar el AMPARO y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos y autoridades que quedaran debidamente precisados en los apartados correspondientes por lo que con fundamente en el Artículo 116 de la Ley de Amparo, vengo a manifestar:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DELQUEJOSO.- ya han quedado expresados.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- No Existe.
III.- AUTORIDADES ORDENADORAS RESPONSABLES:

A los C. C.

C. JUEZ DE CONTROL Y DE JUICIO ORAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO.

Con domicilios conocidos en esta Entidad.

IV. AUTORIDADES EJECUTORAS RESPONSABLES;

A los C. C.

C. PROCURADOR GENERAL DEJUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO.
C. SECRETARIO DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO.
C. DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL DE NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO.
Con domicilios conocidos en esta Entidad.

V.- ACTO RECLAMADO: Se reclama la emisión de una ORDEN DE APREHENSIÓN girada en mi contra por las Autoridades Ordenadoras señalados anteriormente, de las Autoridadesseñaladas como Ejecutoras se reclama el cumplimiento que pretendan dar a dicha orden, violándose el artículo Primero Constitucional, ya manifestado con anterioridad. De igual forma es violatorio del artículo 16 Constitucional por haber emitido tal orden ya que no se llenan previamente los requisitos.

1.- Que exista una denuncia, acusación o querella por un hecho tipificado como delito.
2.- Que tal delitosea sancionado por lo menos con pena privativa de libertad.
3.- Que existan datos que acrediten los elementos de él; y que también existan datos en lo actuado que acrediten los elementos de él y;
4.- Que también existan datos en lo actuado que acrediten la presunta responsabilidad penal del indiciado.
Puesto bien, en el caso que nos ocupa, ninguno de tales requisititos constitucionales se hanllenado previamente más aun así el Juez responsable libra en mi contra la orden referida. Así es, no se llena el primer requisito por qué no conozco que alguien me haya denunciado, acusado, o que se haya querellado en mi contra ante dicho Juez, responsable por algún hecho tipificado como delito en la ley Penal, correspondiente y así tal denuncia, acusación o querella no existe, menos existirá algunapena privativa de libertad sobre un hecho no conocido, legalmente por dicho Juez de igual forma, el requisito del acreditamiento de los elementos que integra el tipo penal no se encuentra satisfecho, Pues el Juez responsable carece de pruebas o indicios que acrediten mi presunta responsabilidad penal como autor y ejecutor del ilícito que se me imputa. De ahí entonces que al no estar previa ydebidamente reunidos los elementos constitucionales antes dichos, la Orden de Aprehensión que reclamo es totalmente inconstitucional, por lo que resulta improcedente conocer el amparo que contra ella solicito y aún más en ningún, momento se ha notificado ni por conducto de ninguna citatorio que me presente a un Juzgado en particular.

El acto reclamado a las autoridades responsables en su carácter...