Amparo penal

QUEJOSO: FELIX GERARDO MAGOS HERNANDEZ
EXPEDIENTE:



CC. MAGISTRADOS INTEGRANTES
DEL TRIBUNALCOLEGIADO EN
MATERIA PENAL EN EL DISTRITO
FEDERAL.


FELIX GERARDO MAGOS HERNANDEZ, por mi propio derecho, señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones las oficinas ubicadas en Calle Manzanas 44, planta baja, Colonia Tlacoquemecatl del Valle, Código Postal 03200,Delegación Benito Juárez, México, Distrito Federal, y autorizando para los mismos efectos a los Profesionistas GERARDO ELÍAS RUIZ CARRILLO DANIEL ISRAEL HERNÁNDEZ RIVERA, ÓSCAR YÁNEZ ÁLVAREZ, y a las pasantes en derecho ANAYELI GALICIA BELTRAN Y MIRIAM ORTIZ GARCÍA, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer:


Que con fundamento en lo dispuesto en los artículo 82, 83 fracción IV,85 fracción II, 86 y 88 de la Ley de Amparo vengo a expresar los agravios que me causa la sentencia definitiva de fecha diez de febrero del año dos mil once, misma que me fue notificado al día siguiente, por lo que en tiempo manifiesto lo siguiente:



AGRAVIOS:

PRIMER AGRAVIO.- Violación de los artículos 4, 77 fracción I; 78 párrafo segundo, 79, 80, de la Ley de Amparo, en relación conlos numerales 197 y 202 del Código Federal de Procedimientos Civiles.


FUENTE DEL AGRAVIO.- “La resolución del trece de julio del dos mil diez, en el que el A quo determina que se actualiza la causa de improcedencia prevista en el articulo 73 fracción VI de la ley de Amparo por virtud de que la quejosa no acredito que el articulo 145-A, fracciones I, II, III, del Código Fiscal de laFederación han sido aplicadas en su perjuicio en razón de que no afecta la esfera jurídica de mi representada

ANTECEDENTES


1.- Mediante citatorio de fecha tres de noviembre del dos mil diez, fui citado por la Licenciada Diana Laura Vázquez Bustamante, el cual me pide comparecer ante su presencia el día diecinueve de noviembre del año próximo pasado a las quince horas en la Fiscalía Desconcentradade Investigación en Benito Juárez, Coordinación Territorial BJ-2, Unidad Tres Sin Detenido.


2.- Con fecha dos de diciembre del año dos mil diez me presente a la Fiscalía Desconcentrada de Investigación en Benito Juárez, Coordinación Territorial BJ-2, Unidad Tres Sin Detenido, informándome que dicha averiguación había sido remitida a la Fiscalía Central de Investigación para DelitosFinancieros el día diez de noviembre del dos mil diez, por lo que el día nueve de diciembre del mismo año, comparecí ante dicha Agencia Investigadora para que se me indicara cual era la imputación por el delito de Abuso de Confianza.


3.- De mi comparecencia que tuvo verificativo el día nueve de diciembre del dos mil diez, el cual duro aproximadamente treinta minutos, lapso de tiempo imposible paraque se me dijera en qué consistía los elementos y pruebas del delito de abuso de confianza, ya que dicha averiguación previa contiene cerca de doscientas fojas, que es imposible para mi memorizarlas o apuntarlas, por lo que ese mismo día solicite que se me expidieran copias simples de la acusación y pruebas que había en mi contra.


4.- Mediante escrito de fecha dieciséis de diciembre del dosmil diez, volví a solicitar a la Representación Social ahora responsable copias simples a mi costa de la acusación que existía en mi contra para no dejarme en estado de indefensión. Situación que acredito con mi acuse original que acompaño como anexo número “UNO”.


5.- Mediante acuerdo de fecha trece de diciembre del año dos mil diez, el Ministerio Público ahora responsable a mi petición desolicitud de copias de la averiguación previa ya citada anteriormente acordó lo siguiente:

“…SIENDO LAS 12:21 DOCE HORAS CON VEINTUN MINUTOS DEL DIA 13 TRECE DE DICIEMBRE DEL 2010 DOS MIL DIEZ, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 282 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES VIGENTE DEL DISTRITO FEDERAL:

ACORDO

VISTAS LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL EXP4EDIENTE DE LA AVERIGUACION PREVIA AL RUBRO...