Amparo Penal

AMPARO INDIRECTO EXP. No.
QUEJOSO: FELIPA HERNANDEZ BAUTISTA
AUTORIDADES RESPONSABLES: C. JUEZ PRIMERO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TULA, HGO Y OTRAS


C. JUEZ DEDISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO
P R E S E N T E .

FELIPA BAUTISTA HERNANDEZ, mexicana, casada, mayor de edad, ama de casa, con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en Calle Morelos 300 - A Colonia Santa Julia en esta ciudad, autorizando en términos del artículo 27 de la ley de amparo a los licenciados MELECIO ANTONIO FLORES CELIO con Cédula Profesional número1088687 y, RICARDO CANDELARIA MONROY con Cédula Profesional número 1884136, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por mi propio derecho y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 103 fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 1 fracción I de la Ley de Amparo en vigor, por medio del presente ocurso, vengo a solicitar el amparo yprotección de la Justicia Federal en contra de los actos y de las autoridades que a continuación señalaré como responsables y para cumplimentar lo preceptuado en el artículo 116 de la Ley de Amparo en vigor hago el siguiente:

SEÑALAMIENTO:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Ya está expresado en el proemio.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DELTERCERO PERJUDICADO. - En el presente caso no existe ningún tercero perjudicado.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-

Señalo como autoridades responsables ordenadoras a los CC.

A.- Juez Primero Penal del Distrito Judicial de Tula de Allende, Hgo.

Señalo como autoridades responsables ejecutoras a los CC.

A.- Coordinación de Investigación de la Agencia de Seguridad e Investigación delEstado de Hgo. Que depende de la Secretaria de Seguridad Pública del Estado de Hidalgo.
B.- Coordinación de Investigación de la Agencia de Seguridad e Investigación del Estado de Hgo. GRUPO TULA, HGO.

IV.- ACTO RECLAMADO.-

Reclamo de las autoridades responsables ordenadoras la orden de aprehensión dictada en mi contra sin reunir los requisitos exigidos por los artículos 14 y 16Constitucionales y 398 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Hidalgo; y de las ejecutoras el hecho de que pretendan ejecutar precisamente la orden de aprehensión a que hago referencia.

V.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.-

Protesto conducirme con verdad en todo lo manifestado en la presente demanda de garantías, por ser hechos que me constan y que se ajustan a la verdad, constituyendoantecedentes del acto reclamado y fundamento de los conceptos de violación los siguientes.

HECHOS:

1.- El señores SABINO MARTINEZ MARTINEZ y SALOMON BAUTISTA MARTINEZ, iniciaron en contra de la suscrita y de mi sobrino SANTIAGO HERNANDEZ BAUTISTA, averiguación previa por el delito de despojo, misma que se radico en unade las agencias del Ministerio Público del Distrito Judicial de Tula de Allende, Hgo.

2.- La citada averiguación previa se consigno ante el Juzgado Primero de lo penal del Distrito Judicial de Tula de Allende, Hgo. Habiéndose girado la correspondiente orden de aprehensión en contra de mi sobrino SANTIAGO HERNANDEZ BAUTISTA y de la suscrita FELIPA HERNANDEZ BAUTISTA.

3.- El domingo 13 dejunio del presente año mi sobrino SANTIAGO HERNANDEZ BAUTISTA, fue aprehendido con motivo de la orden de aprehensión girada en nuestra contra y, actualmente se encuentra procesado en el Juzgado Primero de lo Penal del Distrito Judicial de Tula de Allende, Hgo., siendo, precisamente mi sobrino quien me informo de que, el Juez Primero de lo penal del Distrito Judicial de Tula de Allende, Hgo.,...