amparo penal

QUEJOSO:
Víctor Raúl González Ángeles
Amparo Directo
Vs sentencia definitiva
 
H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO EN MATERIA PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL.
 
Victor Raúl Gonzales Angeles, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, la casa marcada con el número 54, de la calle de Xalpa, colonia San Antonio,Delegación Azcapotzalco, de esta Ciudad de México, Distrito Federal, autorizando para tales efectos, a la C. Lic. Itzel Sunnuy Lazo Ortega quien ejerce la profesión de licenciado en derecho al amparo de la cédula profesional número 1527349, ante ustedes con el debido respeto comparezco para exponer: 
Que por medio de este escrito, con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos, 1 fracción I, 158, 166 y demás relativos de la ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, contra las autoridades y por los actos que más adelante se precisan.
Primeramente y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: 
VictorRaul Gonzales Angeles, con domicilio en la casa marcada con el número 54, de la calle de Xalpa, colonia San Antonio, Delegación Azcapotzalco, de esta Ciudad de México, Distrito Federal.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: 
Leticia Ortega Avila, cuyo domicilio se ignora, por encontrarse en sobre cerrado en el seguro de las autoridades responsables.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:A.- C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, como autoridad ordenadora.
B.- C. JUEZ Antonio Perez López DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL, como autoridad ejecutora.
IV.- ACTOS RECLAMADOS:
 La sentencia de segunda instancia de fecha 12 de febrero del año dos mil catorce, que recayó al toca número 126/05, formado con motivo del recurso deapelación interpuesto por el C. Agente del Ministerio Público, en contra de la sentencia definitiva de fecha 10 de enero del año dos mil catorce, dictada por la C. Juez Antonio Perez López de lo Penal del Distrito Federal, en la causa penal número 98/20014, instruida en contra del suscrito hoy quejoso, por el delito de abuso sexual agravado.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que el actoreclamado ME FUE NOTIFICADO por conducto de mi defensora particular Lic. Itzel Sunnuy Lazo Ortega, con fecha 20 de febrero del año dos mil catorce. 
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
Son las consagradas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 
VI.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:
Artículos 1, 5, 27, 158, 160,166 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, así como los artículos 107 fracción III, 103, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VII.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación, los siguientes,
HECHOS:
PRIMERO.- En la mañana del día 10 de febrero del año dos milcatorce, el suscrito en su calidad de casero, tuvo con la señora Letiia Ortega Avila (quien a la postre sostenía una relación de amasiato con el suscrito), una problemática relativa a la desocupación del inmueble de mi propiedad ubicado en la calle de Bosques, número 20 , Delegación Azcapotzalco, consistente en que le expuse a dicha señora la causa por la cual no había desocupado el citadoinmueble y le solicité que ese mismo día lo desocupara junto con su esposo e hijos; Como respuesta a mi exigencia (como lo declaré ante la Representación Social en la indagatoria seguida en mi contra y ante el Juez de la causa), la respuesta de la señora Leticia Ortega Avila consistió en agredirme físicamente, a lo que respondí dándole un empujón para quitármela de encima y no me siguiera agrediendo....