Amparo penal

Amparo Indirecto Penal



El amparo indirecto penal procede para el caso que nos ocupa contra de las omisiones del Ministerio Público en la investigación de los delitos, así como las resoluciones de reserva, no ejercicio, desistimiento de la acción penal, o por suspensión de procedimiento cuando no esté satisfecha la reparación del daño; tal y como establece el artículo 107 en su fracciónVII, principalmente aún que cabe destacar que dentro de un procedimiento penal; se podría estar frente a los demás supuestos que señalan las demás fracciones de dicho artículo. El trámite del mismo, se inicia con la demanda y concluye con la sentencia definitiva que se dicta en el amparo. Dentro de las distintas etapas en el trámite del amparo indirecto iniciamos con la Demanda que es el actoprocesal del demandante en virtud del cual ejercita el derecho de acción de amparo para solicitar la protección de la Justicia Federal, al estimar que uno o varios actos reclamados, de una o varias autoridades responsables, violan sus garantía individuales o sus derechos derivados de la distribución competencial entre Federación y Estados. La forma que ha de cumplir la demanda de ampro indirecto debede ser por escrito y reunir los requisitos establecidos en el artículo 108 de la Ley de Amparo los cuales cito:

1.- Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre quien deberá acreditar su representación; 2.- El nombre y domicilio del tercero interesado y si no los conoce manifestarlos así bajo protesta de decir verdad; 3. La autoridad o autoridades responsables. En caso de quese impugnen normas generales, el quejoso deberá señalar a los titulares de los órganos de Estado a los que la ley encomiende su promulgación. En el caso de las autoridades que hubieren intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio de la ley o en su publicación, el quejoso deberá señalarlas con el carácter de autoridades responsables, únicamente cuando impugne sus actos por vicios propios;4. La norma general, acto u omisión que de cada autoridad se reclame; 5. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violación; 6. Los preceptos que, conforme al artículo 1o de esta Ley, contengan los derechos humanos y las garantías cuya violación se reclame; 7. Si el amparo se promuevecon fundamento en la fracción II del artículo 1o de esta Ley, deberá precisarse la facultad reservada a los estados u otorgada al Distrito Federal que haya sido invadida por la autoridad federal; si el amparo se promueve con apoyo en la fracción III de dicho artículo, se señalará el precepto de la Constitución General de la República que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sidovulnerada o restringida; y 8. Los conceptos de violación. Cumpliendo con esta formalidades podemos continuar con de manera específica cabe destacar también que la frase sacramental “bajo protestad de decir verdad” es un requisito en la demanda de amparo que no debe omitirse. Responsabiliza al quejoso en el sentido que se deberá conducir con veracidad en la narración de los hechos que apoyan lademanda de amparo. Es una advertencia de mucha importancia a todo quejoso pues, si actúa falsamente se hace acreedor a la responsabilidad prevista por la Ley de Amparo. Así mismo se deberá especificar en la demanda los hechos narrándolos en forma cronológica y aludiendo a los documentos que respalden su veracidad, en el caso de que haya esos documentos. Además se establecerán los preceptos quecontienen las garantías individuales violadas, los actos reclamados, los conceptos de violación y los preceptos de la Constitución que contienen la facultad federal.

Asimismo debemos conocer de la necesidad de que Con la demanda se exhibirán copias para cada una de las partes y dos para el incidente de suspensión, siempre que se pidiere y no tuviere que concederse de oficio. Esta exigencia no será...