Amparo provisional

Amparo provisional
Ignacio Burgoa (29) señala que el amparo provisional es aquel proveído
judicial creador de una situación de paralización o cesación temporalmente
limitada, de un acto reclamado de carácter positivo, consistente en impedir para el
futuro el comienzo o iniciación, desarrollo o consecuencias de dicho acto.
José Gabriel Larios Ochaita (30) al referirse al amparo provisionalafirma
que: “si no fuera por la suspensión provisional la resolución final no llenaría su
objeto, pues el acto que se reclama puede ser ejecutado irreparablemente para la
autoridad que lo cometió y contra la cual se recurre ante el tribunal de amparo”.

Manuel de Jesús Mejicanos Jiménez (31) sostiene que el amparo
provisional es una medida cautelar, con lo que se asegura por medio de dichasuspensión, la positiva ejecución de la sentencia en caso de que sea otorgado el
amparo.
________________________________________________________________
(29) Ignacio Burgoa El Juicio de Amparo. Editorial Porroúa S. A. México, 26 Avenida Edición 1986.
(30) José Gabriel Larios Ochaita. El Control Constitucional Marco Teórico. Publicación de la Corte de
Constitucionalidad 1992.
(31) Ob.cit.Página 82 52
El repertorio de criterios procesales (32) de la Corte de Constitucionalidad
define al amparo provisional como una medida precautoria que consiste en la
suspensión provisoria del acto, resolución o procedimiento reclamados y tiene por
objeto cubrir el “periculum mora” sin prejuzgar sobre la procedencia o
improcedencia definitiva del amparo pedido
Luis Antonio MazariegosFernández (33) dice que el amparo provisional
tiene por objeto dejar en suspenso los efectos del acto reclamado, es decir, evitar
que el acto reclamado se ejecute, mientras se decide, por sentencia definitiva, si
es o no violatorio a los derechos constitucionales.
Juan Manuel Díaz-Durán Méndez (34) relata que si no se suspendiere a
tiempo oportuno el acto o actos reclamados, la sentencia que otorgaal quejoso la
protección del tribunal sería jurídica y prácticamente difícil de ejecutar.
4.2. Definición
A título personal entonces, se puede definir el amparo provisional como una
garantía acordada interinamente a favor del que invoca protección, se denomina de
_________________________________________________________________
(32) Repertorio de Criterios Procesales, Publicación de la Cortede Constitucionalidad, Guatemala
1994.
(33) Luis Antonio Mazariegos Fernandez, Garantías Constitucionales, Impresos Praxis Guatemala,
1994. Tesis de graduación.
(34) Juan Manuel Díaz-Durán Méndez. La inadmisibilidad de la acción de amparo. Tesis de
graduación. Universidad Rafael Landivar. 1990. 53
esta forma dada su naturaleza cautelar de cuidado o vigilancia en resguardo de
un derechofundamental.
Debe afirmarse que la diferencia se marca del amparo definitivo en el
sentido de que por medio de éste se declara el derecho en sentencia cuando se
declara con lugar o sin lugar la acción, lo cual ya no es de naturaleza cautelar
sino de naturaleza definitiva, entonces corresponde definir el amparo provisional
también como aquella medida que, el tribunal competente o de conocimiento aprevención, al ser promovida la acción constitucional de amparo, decreta como
una forma de detener los efectos que está ocasionando la decisión que se objeta,
con tal de evitar sus consiguientes consecuencias; esta situación ocurre
únicamente cuando el amparo está encaminado a restaurar una violación cuyos
efectos generan violación permanente o continua.
Es una medida precaria que tiene surazón de ser en evitar la
consecuencia dañina o violatoria que causa la decisión que se reclama en caso
de no detenerse; su naturaleza consiste en aquella protección puramente
temporal en tanto haya que resolver en definitiva la acción planteada, de manera
que, en ese orden de ideas, debe ser una garantía totalmente distinta en tiempo y
firmeza a la sentencia de amparo, la que, deberá...