Amparo Reformas Y Presentacion De Libro
Páginas: 8 (1777 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2015
PARTICIPACION DE LA MINISTRA OLGA SANCHEZ CORDERO DE GARCIA VILLEGAS, EN LA PRESENTACION DEL LIBROP: “EL NUEVO JUICIO DE AMPARO. Guia de la reforma constitucional y la Nueva Ley de Amparo”, DE LA AUTORÍA DE LOS DOCTORES EN DERECHO EDUARDO FERRER Mc.GREGOR Y RUBÉN SÁNCHEZ GIL, EN EL AUDITORIO DEL EDIFICIO DE LA SEDE ALTERNA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, EL DÍA 3 DE MARZO DE2013.
“¿Qué COSA HAY QUE HACERSE POR LA PATRIA CUANDO HAY NECESIDAD DE SALVARLA DE UN PELIGRO QUE COMPROMETE TODO SU PORVENIR?... Y SU PORVBENIR SE ENCUENTRA EN LOS DERECHOS DE TODOS SUS HABITANTES.”
Manuel Cresencjo Rejón.
Carta fechada en la habana el primero de enero de 1846.
Señor ministro presidente Don Juan Silva Meza
Señor Ministro Don Luis María Aguilar Morales.Señor Ministro Don Arturo Zaldivar Lelo de Larrea.
Doctor Eduardo Ferrer McGregor.
Doctor Rubén Sánchez Gil.
Magistrados de Circuito.
Jueces de Distrito.
Funcionarios Judiciales.
Asistentes.
Amigas y amigos todos,
Siempre es motivo de celebración, de júbilo y… porque no decirlo, de emoción, el presentar una nueva producción literaria, con la que se enriquece la comunidad jurídica,en la que se proyecta el saber y experiencia de sus autores, aportando al acervo de los estudiosos del derecho.
Más aún, cuando se trata de una obra sumamente esperada y naciente en el momento más oportuno; como dijera el Señor Ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, en el esplendido prólogo que antecede al análisis profundo y detallado de la materia, “éste es el primer estudio doctrinariosobre el juicio de amparo del siglo XXI, llamado a ser el cimiento de la futura doctrina del juicio de amparo.”
Sin temor a equivocarme, para quienes en nuestra labor cotidiana, desde la función jurisdiccional, o como abogados postulantes, hacemos del juicio de amparo nuestra principal herramienta en la tutela efectiva de los Derechos Humanos, estamos en presencia del surgimiento de una obra queserá de consulta obligada, que nos llevará no sólo al entendimiento de manera clara y precisa, de un cúmulo de conceptos novedosos en el juicio de protección de los derechos humanos por excelencia, sino también a su reflexión y análisis, pues el estudio analítico que Eduardo Ferrer McGregor y Rubén Sánchez Gil, hoy nos aportan a la comunidad jurídica, va desde los orígenes y fundamentos remotos de lareforma constitucional en materia de amparo, así como de la ley de la materia, que entró en vigor el tres de abril de este año.
Hoy hace tres meses,. Entró en vigor el nuevo código adjetivo del juicio de amparo… del juicio de juicios; porque desde su origen en 1841, por la genialidad de Manue Cresencio Rejón, y su federación en 1847 por mariano Otero, éste ha sido el mecanismo jurisdiccionalpor excelencia para la protección y reparación a violaciones a los derechos humanaos.
En el juicio de Amparo, como proceso constitucional arraigado en nuestra cultura jurídica, ha evolucionado desde su regulación en los artículos 101 y 102 de la Constitución federal de 5 de febrero de 1857, de donde derivaron las Leyes de Amparo de 1861, 1869 y 1882, así como su incorporación en los códigos deprocedimientos civiles federales de 1897 y 1908, regulaciones en que se tramitaba el juicio de amparo como un procedimiento de doble instancia, la primera seguida ente Jueces de Distrito y la segunda ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En la Constitución Política vigente de 5 de febrero de 1917, se recogió el desarrollo y principios de las anteriores Leyes y códigos, y estableció ensus artículos 103 y 107 los lineamientos del juicio, de la que derivaron las leyes reglamentarias de 1919 y 1936; esta última, la que mayor tiempo ha durado vigente.
Ahora, a partir de junio de 2011. Contamos con nuevas bases constitucionales en aras de perfeccionar y lograr una mayor eficacia en la protección y tutela de los Derechos Humanos, ampliándose exponencialmente tanto el catálogo de...
“¿Qué COSA HAY QUE HACERSE POR LA PATRIA CUANDO HAY NECESIDAD DE SALVARLA DE UN PELIGRO QUE COMPROMETE TODO SU PORVENIR?... Y SU PORVBENIR SE ENCUENTRA EN LOS DERECHOS DE TODOS SUS HABITANTES.”
Manuel Cresencjo Rejón.
Carta fechada en la habana el primero de enero de 1846.
Señor ministro presidente Don Juan Silva Meza
Señor Ministro Don Luis María Aguilar Morales.Señor Ministro Don Arturo Zaldivar Lelo de Larrea.
Doctor Eduardo Ferrer McGregor.
Doctor Rubén Sánchez Gil.
Magistrados de Circuito.
Jueces de Distrito.
Funcionarios Judiciales.
Asistentes.
Amigas y amigos todos,
Siempre es motivo de celebración, de júbilo y… porque no decirlo, de emoción, el presentar una nueva producción literaria, con la que se enriquece la comunidad jurídica,en la que se proyecta el saber y experiencia de sus autores, aportando al acervo de los estudiosos del derecho.
Más aún, cuando se trata de una obra sumamente esperada y naciente en el momento más oportuno; como dijera el Señor Ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, en el esplendido prólogo que antecede al análisis profundo y detallado de la materia, “éste es el primer estudio doctrinariosobre el juicio de amparo del siglo XXI, llamado a ser el cimiento de la futura doctrina del juicio de amparo.”
Sin temor a equivocarme, para quienes en nuestra labor cotidiana, desde la función jurisdiccional, o como abogados postulantes, hacemos del juicio de amparo nuestra principal herramienta en la tutela efectiva de los Derechos Humanos, estamos en presencia del surgimiento de una obra queserá de consulta obligada, que nos llevará no sólo al entendimiento de manera clara y precisa, de un cúmulo de conceptos novedosos en el juicio de protección de los derechos humanos por excelencia, sino también a su reflexión y análisis, pues el estudio analítico que Eduardo Ferrer McGregor y Rubén Sánchez Gil, hoy nos aportan a la comunidad jurídica, va desde los orígenes y fundamentos remotos de lareforma constitucional en materia de amparo, así como de la ley de la materia, que entró en vigor el tres de abril de este año.
Hoy hace tres meses,. Entró en vigor el nuevo código adjetivo del juicio de amparo… del juicio de juicios; porque desde su origen en 1841, por la genialidad de Manue Cresencio Rejón, y su federación en 1847 por mariano Otero, éste ha sido el mecanismo jurisdiccionalpor excelencia para la protección y reparación a violaciones a los derechos humanaos.
En el juicio de Amparo, como proceso constitucional arraigado en nuestra cultura jurídica, ha evolucionado desde su regulación en los artículos 101 y 102 de la Constitución federal de 5 de febrero de 1857, de donde derivaron las Leyes de Amparo de 1861, 1869 y 1882, así como su incorporación en los códigos deprocedimientos civiles federales de 1897 y 1908, regulaciones en que se tramitaba el juicio de amparo como un procedimiento de doble instancia, la primera seguida ente Jueces de Distrito y la segunda ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En la Constitución Política vigente de 5 de febrero de 1917, se recogió el desarrollo y principios de las anteriores Leyes y códigos, y estableció ensus artículos 103 y 107 los lineamientos del juicio, de la que derivaron las leyes reglamentarias de 1919 y 1936; esta última, la que mayor tiempo ha durado vigente.
Ahora, a partir de junio de 2011. Contamos con nuevas bases constitucionales en aras de perfeccionar y lograr una mayor eficacia en la protección y tutela de los Derechos Humanos, ampliándose exponencialmente tanto el catálogo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.