amparo resumen

DENOMINACIÓN
Se da el nombre de amparo indirecto o biinstancial al que se inicia ante un Juez de Distrito, pero que puede llegar al conocimiento de quien en definitiva y por jerarquía institucional debe decir la última palabra y es la Suprema Corte de Justicia o el Tribunal Colegiado de Circuito de manera indirecta a través del recurso de revisión que haga valer cualquiera de las partes encontra de la resolución dictada en primera instancia por el Juez de Distrito.
Se desarrolla normalmente en dos instancias; la primera ante el Juez de Distrito y la segunda ante la Suprema Corte de Justicia o un Tribunal Colegiado, según corresponda, de acuerdo con las reglas competenciales respectivas.
SUPUESTOS DE PROCEDENCIA
Los amparos indirectos son los que se interponen contra actos deautoridad que no son sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin a un juicio. Tiene su fundamento constitucional en la fracción VII del artículo 107 de Nuestra Carta Magna y se contempla de manera específica en el numeral 107 de la Ley de la Materia, que señala que el Amparo se pedirá ante un Juez de Distrito cuando la acción constitucional respectiva se haga valer.
EL AMPARO INDIRECTOPROCEDE:
1.- Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de su aplicación causen perjuicio al quejoso.
Se entiende por normas generales: Tratados Internacionales, Leyes Federales, Constituciones Estatales y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, Leyes de los Estados y del Distrito Federal, Reglamentos Federales, Reglamentos Locales y los decretos,acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general.
2.- Contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.
3.- Contra actos, omisiones o resoluciones provenientes de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio, siempre que se trate de:
A) La resolución definitiva por violaciones cometidas en lamisma resolución o durante su procedimiento, trascendiendo al resultado de la resolución, si por ello se deja sin defensa al quejoso.
B) Actos en el procedimiento que sean de imposible reparación que afecten derechos sustantivos tutelados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Tratados Internacionales en los que el Estado Mexicano sea Parte.
4.- Contra actos de tribunalesjudiciales, administrativos, agrarios o del trabajo realizados fuera de juicio o después de concluido.
5.- Contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparación, que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la CPEUM y Tratados Internacionales
6.- Contra actos dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas
7.- Contra las omisiones del M.P. en la investigación delos delitos, resoluciones de reserva, desistimiento de la acción penal o suspensión del procedimiento cuando no este satisfecha la reparación del daño.
8.- Contra actos de autoridad que determinen inhibir o declinar la competencia o conocimiento del asunto.
CONCEPTO DE DEMANDA
Es el acto procesal del agraviado mediante el cual ejercita la acción constitucional y cuya admisión por el órganojurisdiccional origina el procedimiento de garantías.
CONTENIDO DE LA DEMANDA
En la demanda de amparo el quejoso precisa el objeto esencial de la acción constitucional que hace valer, por ello es muy importante el planteamiento exacto y correcto que de la violación reclamada hace en la misma demanda. Esto se deduce de los artículos 73 y 76 de la Ley de Amparo, el 73 establece que en el caso de queproceda otorgar la protección de la justicia federal, sólo será en EL CASO ESPECIAL SOBRE EL QUE VERSE LA DEMANDA; y el 76 prevé que los juzgadores de Amparo deberán corregir los errores que adviertan en la cita de los preceptos constitucionales y legales que se estimen violados a fin de resolver el problema planteado PERO SIN CAMBIAR LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA.
REQUISITOS Y DATOS DE...