AMPARO REZA
Páginas: 14 (3379 palabras)
Publicado: 6 de abril de 2015
ASUNTO.- SE SOLICITA EL AMPARO Y LA
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN MATERIA ADMINISTRATIVO
EN EL ESTADO DE JALISCO.
P R E S E N T E.
ROSA MARIA GUADALUPE GUTIERREZ GARCIA; MEXICANA, MAYOR DE EDAD, VECINA DE ESTA CIUDAD, SEÑALANDO DOMICILIO PARA LOS EFECTOS DE RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES LA FINCA MARCADA CON EL NUMERO 729 DE LA CALLEJESÚS GARCIA, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, Y AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO A LOS LICS. DAVID SÁNCHEZ ÁLVAREZ Y/O JUAN CARLOS MARTINEZ CRUZ Y/O JOSÉ LUIS ORTIZ VARGAS RESPETUOSAMENTE COMPAREZCO Y:
E X P O N G O :
POR MEDIO DEL PRESENTE OCURSO Y POR MI PROPIO DERECHO COMPAREZCO EN LOS TÉRMINOS DE LAS FRACCIONES V Y VI DEL ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL, 114 YDEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE AMPARO A EFECTO DE SOLICITAR EL AMPARO Y LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DE EL INSTITUTO DE TRASPARENCIA E INFORMACIÓN PUBLICA DE JALISCO , POR LA DEFICIENTE E INCORRECTA RESOLUCIÓN EMITIDA POR ESTE ORGANISMO EL DIA CINCO DE SEPTIEMBRE DE LOS CORRIENTES DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE CONTIENE EL RECURSO DE REVISIÓN NUMERO 492/2006, Y EN VIRTUD DEQUE EL NUMERAL 9 DE LA CONSTITUCIÓN DE JALISCO SEÑALA QUE SUS RESOLUCIONES DE ESTE ORGANISMO SERAN DEFINITIVAS E INATACABLES, VINCULANTES; ME VEO EN LA NECESIDAD DE ACUDIR A ESTE ORGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL.
PARA LOS EFECTOS DE CUMPLIR CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 116 DE LA LEY DE AMPARO MANIFIESTO LO SIGUIENTE:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVA EN SU NOMBRE:ROSA MARIA GUADALUPE GUTIERREZ GARCIA; MEXICANA, MAYOR DE EDAD, VECINA DE ESTA CIUDAD, SEÑALANDO DOMICILIO PARA LOS EFECTOS DE RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES LA FINCA MARCADA CON EL NUMERO 729 DE LA CALLE JESÚS GARCIA, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD.
II.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.-CON DOMICILIO EN LA CALZADA DEL CAMPESINOCON NUMERO 222 EN ESTA CIUDAD, SUJETO OBLGADO , ELLO DE ACUERDO A LA LEY EN LA MATERIA.
III.- AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES:
INSTITUTO DE TRASPARENCIA E INFORMACIÓN PUBLICA DE JALISCO.-CON DOMICILIO EN LA CALLE MIGUEL DE SERVANTE SAAVEDRA NUMERO 19 EN LA COLONIA LADRON DE GEVARA EN ESTA CIUDAD.
EL PLENO DEL CONSEJO DEL INSTITUTO DE TRASPARENCIA E INFORMACIÓN PUBLICA DEJALISCO.-CON DOMICILIO EN LA CALLE MIGUEL DE SERVANTE SAAVEDRA NUMERO 19 EN LA COLONIA LADRON DE GEVARA EN ESTA CIUDAD, QUIEN APROBÓ LA RESOLUCIÓN MATERIA DE ESTE JUICIO DE GARANTÍAS.
EL CONSEJERO DEL INSTITUTO DE TRASPARENCIA E INFORMACIÓN PUBLICA DE JALISCO REMBERTO HERNÁNDEZ PADILLA.-CON DOMICILIO EN LA CALLE MIGUEL DE SERVANTE SAAVEDRA NUMERO 19 EN LA COLONIA LADRON DE GEVARA EN ESTA CIUDAD, QUIENFUE EL PONENTE DE LA RESOLUCIÓN.
IV.- AUTO RECLAMADO.
LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL INSTITUTO DE TRASPARENCIA E INFORMACIÓN PUBLICA DE JALISCO, DE FECHA 5 DE SEPTIEMBRE DEL 2006, Y DONDE RESUELVE EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR LA SUSCRITA DENTRO DEL EXPEDIENTE 492/2006, CONTENIENDO LA MISMA CUESTIONES VIOLATORIAS A MIS GARANTÍAS INDIVIDUALES.
FECHA EN LA QUE SE TUVO CONOCIMIENTODEL ACTO RECLAMADO:
TUVE CONOCIMIENTO EL DÍA 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2006 , FECHA EN QUE SE ME NOTIFICO LA RESOLUCIÓN
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES Y CONCEPTOS DE VIOLACION.
LOS ACTOS RECLAMADOS VIOLAN EN MI PERJUICIO LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES.
TODA VEZ QUE LA RESOLUCION CARECE DE DEBIDA FUNDAMENTACION YMOTIVACIÓN ADEMÁS DE QUE COMPAREZCO A ESTE ÓRGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL SIN AGOTAR MEDIO ALGUNO DE DEFENSA , POR NO EXISTIR NI ESTAR CONTEMPLADO EN LA LEGISLACIÓN DE JALISCO , NI EN LA LEY DE LA MATERIA.
VI.- ANTECEDENTES
1.-CON FECHA 3 DE AGOSTO DE LOS CORRIENTES PRESENTE ESCRITO AL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL DONDE LE SOLICITO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN.
La cantidad de...
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN MATERIA ADMINISTRATIVO
EN EL ESTADO DE JALISCO.
P R E S E N T E.
ROSA MARIA GUADALUPE GUTIERREZ GARCIA; MEXICANA, MAYOR DE EDAD, VECINA DE ESTA CIUDAD, SEÑALANDO DOMICILIO PARA LOS EFECTOS DE RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES LA FINCA MARCADA CON EL NUMERO 729 DE LA CALLEJESÚS GARCIA, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, Y AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO A LOS LICS. DAVID SÁNCHEZ ÁLVAREZ Y/O JUAN CARLOS MARTINEZ CRUZ Y/O JOSÉ LUIS ORTIZ VARGAS RESPETUOSAMENTE COMPAREZCO Y:
E X P O N G O :
POR MEDIO DEL PRESENTE OCURSO Y POR MI PROPIO DERECHO COMPAREZCO EN LOS TÉRMINOS DE LAS FRACCIONES V Y VI DEL ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL, 114 YDEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE AMPARO A EFECTO DE SOLICITAR EL AMPARO Y LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DE EL INSTITUTO DE TRASPARENCIA E INFORMACIÓN PUBLICA DE JALISCO , POR LA DEFICIENTE E INCORRECTA RESOLUCIÓN EMITIDA POR ESTE ORGANISMO EL DIA CINCO DE SEPTIEMBRE DE LOS CORRIENTES DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE CONTIENE EL RECURSO DE REVISIÓN NUMERO 492/2006, Y EN VIRTUD DEQUE EL NUMERAL 9 DE LA CONSTITUCIÓN DE JALISCO SEÑALA QUE SUS RESOLUCIONES DE ESTE ORGANISMO SERAN DEFINITIVAS E INATACABLES, VINCULANTES; ME VEO EN LA NECESIDAD DE ACUDIR A ESTE ORGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL.
PARA LOS EFECTOS DE CUMPLIR CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 116 DE LA LEY DE AMPARO MANIFIESTO LO SIGUIENTE:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVA EN SU NOMBRE:ROSA MARIA GUADALUPE GUTIERREZ GARCIA; MEXICANA, MAYOR DE EDAD, VECINA DE ESTA CIUDAD, SEÑALANDO DOMICILIO PARA LOS EFECTOS DE RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES LA FINCA MARCADA CON EL NUMERO 729 DE LA CALLE JESÚS GARCIA, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD.
II.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.-CON DOMICILIO EN LA CALZADA DEL CAMPESINOCON NUMERO 222 EN ESTA CIUDAD, SUJETO OBLGADO , ELLO DE ACUERDO A LA LEY EN LA MATERIA.
III.- AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES:
INSTITUTO DE TRASPARENCIA E INFORMACIÓN PUBLICA DE JALISCO.-CON DOMICILIO EN LA CALLE MIGUEL DE SERVANTE SAAVEDRA NUMERO 19 EN LA COLONIA LADRON DE GEVARA EN ESTA CIUDAD.
EL PLENO DEL CONSEJO DEL INSTITUTO DE TRASPARENCIA E INFORMACIÓN PUBLICA DEJALISCO.-CON DOMICILIO EN LA CALLE MIGUEL DE SERVANTE SAAVEDRA NUMERO 19 EN LA COLONIA LADRON DE GEVARA EN ESTA CIUDAD, QUIEN APROBÓ LA RESOLUCIÓN MATERIA DE ESTE JUICIO DE GARANTÍAS.
EL CONSEJERO DEL INSTITUTO DE TRASPARENCIA E INFORMACIÓN PUBLICA DE JALISCO REMBERTO HERNÁNDEZ PADILLA.-CON DOMICILIO EN LA CALLE MIGUEL DE SERVANTE SAAVEDRA NUMERO 19 EN LA COLONIA LADRON DE GEVARA EN ESTA CIUDAD, QUIENFUE EL PONENTE DE LA RESOLUCIÓN.
IV.- AUTO RECLAMADO.
LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL INSTITUTO DE TRASPARENCIA E INFORMACIÓN PUBLICA DE JALISCO, DE FECHA 5 DE SEPTIEMBRE DEL 2006, Y DONDE RESUELVE EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR LA SUSCRITA DENTRO DEL EXPEDIENTE 492/2006, CONTENIENDO LA MISMA CUESTIONES VIOLATORIAS A MIS GARANTÍAS INDIVIDUALES.
FECHA EN LA QUE SE TUVO CONOCIMIENTODEL ACTO RECLAMADO:
TUVE CONOCIMIENTO EL DÍA 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2006 , FECHA EN QUE SE ME NOTIFICO LA RESOLUCIÓN
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES Y CONCEPTOS DE VIOLACION.
LOS ACTOS RECLAMADOS VIOLAN EN MI PERJUICIO LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES.
TODA VEZ QUE LA RESOLUCION CARECE DE DEBIDA FUNDAMENTACION YMOTIVACIÓN ADEMÁS DE QUE COMPAREZCO A ESTE ÓRGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL SIN AGOTAR MEDIO ALGUNO DE DEFENSA , POR NO EXISTIR NI ESTAR CONTEMPLADO EN LA LEGISLACIÓN DE JALISCO , NI EN LA LEY DE LA MATERIA.
VI.- ANTECEDENTES
1.-CON FECHA 3 DE AGOSTO DE LOS CORRIENTES PRESENTE ESCRITO AL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL DONDE LE SOLICITO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN.
La cantidad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.