Amparo Solicitando Las Aportaciones Al Infonavit

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
P R E S E N T E.

Demanda de amparo.

C. MARIA GRACIELA MUSTIELES VILLAR, mexicana, mayor de edad, con domicilio para oír y recibir toda clase de documentos y notificaciones el ubicado en Calle Chietla Numero 718, Colonia La Paz, en esta Ciudad de Puebla, Pue., y autorizando en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo en vigor, para que las reciba en minombre a los C.C. ANTONIO GENARO RIVERA DIAZ LOMBARDO, FERNANDO OTERO REYES, EDUARDO RODE REYES, ante Usted, con el debido respeto, comparezco y expongo:

Vengo por mi propio derecho, a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en la vía indirecta en contra de actos de las autoridades que señalaré en el capítulo correspondiente y, a efecto de cumplir con lo dispuesto por losartículos 114 fracciones I y V, y 116 de la Ley de Amparo, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto:

I.- Quejoso: Graciela Mústieles Villar, con domicilio en Calle Chietla número 718, Colonia La Paz, en esta Ciudad de Puebla.

II.- Tercero perjudicado: No existe.

III.- Autoridades Responsables:

1. El H. Congreso de la Unión, domiciliado en su recinto oficial, en México, D.F.

2. La H. Cámarade Senadores, domiciliada en su recinto oficial, en México, D.F.

3. La H. Cámara de Diputados, domiciliada en su recinto oficial, en México, D.F.

4. El C. Presidente Constitucional de la Los Estados Unidos Mexicanos, domiciliado en su recinto oficial, en México, D.F.

5. El C. Secretario de Gobernación, domiciliado en su recinto oficial, en México, D.F.

6. El Instituto del FondoNacional de la Vivienda para los Trabajadores con residencia en la ciudad de Puebla.

IV.- Preceptos constitucionales violados: Los actos reclamados son violatorios de las garantías constitucionales a que se refieren los artículos 1°, 5°, 14°, 16°, 89° fracción I, 123 Apartado A Fracción XII y 133° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:

V.- Actos reclamados la violación de misintereses ya que no se me quiere devolver la totalidad de mis aportaciones hechas al INFONAVIT, por un periodo de tiempo, ya que como lo demostrare cotice mas de mil semanas laborales .

VI.- Fundamento de la Demanda de Amparo.- Articulo 103 Fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 80, 114 en su fracción IV y 130 de la Ley de Amparo.
VII.- Los hechos yabstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados, son ciertos y así lo declaro bajo protesta de decir verdad.

ANTECEDENTES.
PRIMERO.- Con fecha 12 del mes de abril del año 2004, me presente en las oficinas del Instituto Mexicano del Seguro Social, en dicha fecha me fue entregada la constancia del total de semanas cotizadas, el cual arrojo un numero de 1.168 semanas totales.SEGUNDO.- Así las cosas en la misma fecha me fue concedida la pensión por cesantía, por lo cual me fueron reconocidos los derechos laborales y prestaciones que por ley me son concedidos, documento que anexo a la presente demanda de amparo.
TERCERO.- De la misma forma con fecha primero de julio del año 2004, obtuve mi estado de cuenta de mis AFORES, las cuales manejo la empresa ING, COMERCIALAMERICA, S.A. DE C.V., en dicho estado de cuenta se relaciona lo antes dicho, ya que me dieron un retiro por cesantía de pensión, situación que no tiene problema alguno.
CUARTO.- Con fecha 02 de marzo de la presente anualidad, acudí a las oficinas del INFONAVIT, localizadas en la calle 25 Oriente, Colonia Centro, En esta Ciudad de Puebla, y al solicitar mi devolución de mis aportaciones memanifestaron que solo me devolverían cuatro pesos, lo cual resulta agraviante, ya que como es posible que dicho saldo sea la cantidad que me corresponda después de haber laborado durante tantos años, por lo cual solicito la intervención de esta autoridad y me ampare y proteja en contra de las autoridades antes mencionadas.
El resultado favorable del amparo se encuentra sustentado en las tesis...