Amparo-tercero extraño a juicio

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE TRABAJO

EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO.

P R E S E N T E.

JOSE JORGE GONZALEZ LAVANDEROS, por mi propio derecho y en mi carácter de Administrador único de la persona moral denominada HOSPITAL CENTRAL VERTIZ NARVARTE, S.A. de C.V., personalidad que acredito en términos del instrumento notarial número 45, 223, pasada ante la fe delNotario Público 118 del Distrito federal licenciado Ramón Aguilera Soto, que en copia certificada se exhibe, solicitando su devolución previa copia debidamente cotejada que quede en autos, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle de Piña Número 137 P.B. Colonia Nueva Santa María, C. P. 02800, delegación Azcapotzalco, Distrito Federal y autorizando en lostérminos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los CC. José Luis Rico Noguera, Melquíades Contreras Plata, Javier Eduardo Aráosla Salas, Marcos Juan López Pérez, Luisa Liliana Alvarado Gabriel y Juan C. Solares Sandoval, ante usted con el debido respeto comparecemos a exponer lo siguiente:

Que por este conducto, vengo a solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal encontra de actos del C. Actuario adscrito a la Junta especial Número Nueve, de la Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, y de la Junta Especial Número Nueve de la Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, ostentándome con la calidad de tercero extraño al procedimiento, toda vez que no fui emplazado a juicio lo que ocasionó el total desconocimiento del mismo,teniendo como fundamento la fracción VII del artículo 107 Constitucional y el artículo 114 fracción V de la Ley de Amparo, así como la contradicción de tesis 21/90, entre las ostentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito y los Tribunales Colegiados Segundo del Sexto Circuito, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa delTercer Circuito.- 5 de abril de 1994, mayoría de 17 votos. Ponente Felipe López Contreras, Secretario José Manuel de Alba de Alba. El Tribunal Pleno en su Cesión Privada del miércoles 1º de junio de 1994, asignó el número 18/1994 esa tesis de jurisprudencia.- Visible en la Gaceta del semanario Judicial de la Federación Número 78.- Junio de 1994.- Página 16 y que tiene la voz de "PERSONAEXTRANA AL JUICIO POR EQUIPARACION", por lo que en cumplimiento al artículo 116 de la Ley de Amparo, señalo lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS: YA HAN QUEDADO EXPRESADOS.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: DAVID RICARDO DIAZ RANGEL, con domicilio en Avenida Colonia del Valle, No. 511, 4° piso, Colonia Del Valle, Delegación Benito Juárez, C.P. 03100, México,Distrito Federal..

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE: C. ACTUARIO ADSCRITO A LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO NUEVE DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL Y LA JUNTA ESPECIAL NUMERO NUEVE DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL Y C. PRESIDENTE DE LA MISMA.

IV.- ACTO RECLAMADO: DEL C. ACTUARIO, SE RECLAMAN LOS CITATORIOS PREVIOS DEL DIA 30 DE ENERO DEL 2003, Y LANOTIFICACIÓN DE 2 DE FEBRERO DEL AÑO 2004 Y DE LA JUNTA RESPONSABLE SE RECLAMA TODO EL PROCEDIMIENTO, ASI COMO EL LAUDO DE FECHA 6 DE ABRIL DEL 2005 Y EL AUTO DE EJECUCIÓN DE 5 DE ABRIL DEL 2006, EMITIDO POR EL C. PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO NUEVE DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL DISTRITO FEDERAL, EN EL EXPEDIENTE LABORAL 1205/2003, FORMADO CON MOTIVO DE LA RECLAMCIÓN SEGUIDAPOR DIAZ RANGEL DAVID RICARDO VS. CENTRO HOSPITALARIO SAN CHARBEL, S.A. DE C.V. Y OTROS.

V.- FECHA DE NOTIFICACION: SE TUVO CONOCIMIENTO DE LOS ACTOS RECLAMADOS EL DIA 10 DE ABRIL DEL AÑO 2006 TODA VEZ QUE ACUDIO A LA EMPRESA EN FORMA PERSONAL EL ACTOR, MANIFESTANDO QUE HABIA GANADO UN ASUNTO EN CONTRA DE LA EMPRESA EN LA JUNTA RESPONSABLE, Y QUE SE IBA A REINASTALAR, POR LO SE ACUDIÓ A...