Amparo vs congelamiento de cuentas bancarias

QUEJOSO: _________________

AMPARO INDIRECTO

ESCRITO INICIAL

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO

EN MATERIA ADMINISTRATIVA.

_________________________, en mi carácter de representante legal de la persona moral denominada ________________, S.A. de C.V. personalidad que solicito me sea reconocida en los términos del Artículo 13 de la Ley de Amparo, señalando como domicilioconvencional para oír y recibir toda clase de documentos y notificaciones el inmueble marcado con, el No 32 de la calle ___________, Colonia ____________, C.P. __________Delegación, ________, México, Distrito Federal, y autorizando para oírlas en los términos del la parte final del párrafo segundo del artículo 27 de la Ley de Amparo, a los Licenciado en Derecho ______________________ con cédulaprofesional No __________, así como a los pasantes en derecho _____________, indistintamente, ante la recta consideración de usted y como mejor procede en derecho con el debido respeto comparezco para exponer:

Con la personalidad con que me ostento, vengo a demandar el Amparo y Protección de la Justicia Federal, en contra los Actos de las Autoridades que más adelante habré de referirme; peropara cumplir con lo dispuesto por el Artículo 116 de la Ley Reglamentaria de los Artículos: 103 y 107 constitucionales, expreso:

I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre: ___________, con domicilio el que ya se dejo indicado.

II. El nombre y domicilio del tercero perjudicado: no hay.

III. La Autoridad o autoridades responsables, son: LaSecretaría de Hacienda y Crédito Público, el Servicio de Administración Tributaria y la Administración Local de Auditoria Fiscal del Sur del Distrito Federal, con sede en el Distrito Federal, con domicilio en Av. San Lorenzo 252 Colonia Bosques Residencial del Sur, Xochimilco, C.P. 16010, México D.F.

IV. El Acto Reclamado, lo constituye: El oficio girado por el Banco ______ S.A., emitidopor el gerente de la sucursal bancaria No. ___, en el D.F., en el cual a través de ordenes del SAT, se tuvieron que congelar los fondos de la cuenta bancaria No. _______abierta a nombre de_____.

Los preceptos Constitucionales que estimo violados son el los artículos 14, 16 y 22, como podrá verse de los siguientes:

AGRAVIOS.

PRIMERO. Las autoridadesseñaladas como responsables, al ordenar y ejecutar que se embargará mi Cuenta Bancaria que ha quedado precisada, propiedad de la hoy quejosa, resulta a todas luces violatoria del Derecho Individual contenido en el Artículo 14 Constitucional de nuestra carta Magna, por inexacta aplicación de las Leyes Secundarías en que considero fueron su mandamiento.

En efecto: el Artículo 14Constitucional en mención dice: “nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos sino mediante juicio seguido ante los Tribunales previamente establecidos, en que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.”

De la parte del texto del Artículo 14 Constitucional, transcrita, sedesprende: que para que a un gobernado se le prive de sus propiedades, posesiones o derechos se requiere, como requisito previo, de un juicio, este es, primero el juicio y después la privación.

Sin embargo, en este caso la orden de embargo y su ejecución en la cuenta corriente de cheques que ya quedó indicada se hizo sin previo juicio, toda vez que a la hoy quejosa jamás se le hizosaber que se seguía en su contra un procedimiento judicial o Administrativo, pues es bien entendible que la ejecución de un embargo es la consecuencia de una Resolución provisional o definitiva que ha pronunciado la autoridad competente; pero en este caso, que a la hoy quejosa nunca se le hizo saber nada a ese respecto, por lo cual es inconcuso que el quejoso resulta ser ajeno a todo juicio....