Amparo Vs Embargo De Cuentas

Amparo Contra Embargo de Cuentas Bancarias

C. Juez de Distrito en Turno en Materia Administrativa
en el Distrito Federal.

María Elena Guzmán Gutiérrez Amparo Indirecto

María Elena Guzmán Gutiérrez, por mi propio derecho, personalidad que solicito me sea reconocida en los términos del Artículo 13 de la Ley de Amparo, señalando como domicilio convencional para oír yrecibir toda clase de documentos y notificaciones el inmueble marcado con el No. 11 de la calle Gabriel Hernández, 1er. piso, Despacho 101, Colonia Los Reyes, C.P. 13080, Delegación Tláhuac, México, Distrito Federal, y autorizando para oírlas en los términos de la parte final del Párrafo Segundo del Artículo 27 de la Ley de Amparo, a los señores Arnulfo Ventura Calzada y Marcial Noguerón Guerrero, asícomo a la Srita. Yesenia Velázquez Mercado y Rosa María Aguiñiga Mejía, indistintamente, ante la recta consideración de usted y como mejor procede en derecho con el debido respeto comparezco y digo: Con la personalidad que alego, vengo a demandar el Amparo y Protección de la Justicia Federal, en contra de los Actos de las Autoridades que más adelante habré de referirme; pero para cumplir con lodispuesto por el Artículo 116 de la Ley Reglamentaria de los Artículos: 103 y 107 Constitucionales, expreso: I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre: María Elena Guzmán Gutiérrez, con domicilio el que ya se dejó indicado. II. El nombre y Domicilio del Tercero Perjudicado: No hay. III. La autoridad o autoridades responsables, son: IV. El Acto Reclamado, lo constituye:La Orden de Embargo Precautorio de fecha 17 de febrero del 2004 recaído en el oficio 322-SAT-01-01-01-01-22222, así como su ejecución en fecha 27 de febrero del mismo año.:
Antecedentes
Aunque en estricto derecho, la parte quejosa no está obligada a mencionar los hechos o abstenciones que le constan y que constituyen los antecedentes del Acto Reclamado o fundamentos de los Conceptos de Violación,sin embargo, en la especie considero que para mejor entendimiento de este asunto son indispensables mencionar los antecedentes del caso, y que son éstos: a) Con fecha 26 de febrero de 2004, el c. notificador Juan Palomo Ventura, me giró citatorio para que el día 27 de febrero del año en curso estuviera presente a las 11:30 hrs. para practicar una diligencia de carácter administrativo.
b) Confecha 27 de febrero de 2004, la c. ejecutora Mónica Antúnez Huerta me notifico el oficio 322-SAT-01-01-01-01-22222 en el cual contiene la orden de embargo precautorio de las cuentas de inversión, cheques, cajas de seguridad, fideicomisos, etc., con fundamento en el Artículo 145 fracción III del Código Tributario.
c) Con fecha 27 de febrero de 2004, la notificadora ejecutora Mónica Antúnez Venturaejecutó el embargo precautorio ordenado, trabando embargo sobre mi Cuenta Bancaria aludida más adelante. Todo lo que acabo de decir en relación con la Orden de Embargo Precautorio, puede constatarse del contenido de los documentos que anexo a esta demanda de Amparo, en los que constan todas y cada una de las actuaciones Adminis-trativas que se llevaron a cabo.
d) Por razón de las ActividadesComerciales que desarrolla mi negociación, y por así convenir a mis intereses, tengo una cuenta maestra de cheques, o como se dice en la jerga Bancaria, cuenta corriente de cheques, en el Banco Nacional de México (BANAMEX) Sucursal 000, con número de cuenta: 3333333, con un saldo hasta el día 27 de febrero del año en curso de $ 88,575.53.
e) La hoy amparista, en cumplimiento de sus obligacionescontraídas con sus proveedores, se obligó a pagarles mediante transferencia electrónica las cantidades de $10,352.80, $ 45,835.96 y $ 23,811.24 haciendo un total de $ 80,000.00 con cargo a la cuenta 3333333 del Banco Banamex. Sin embargo, y no obstante que la hoy quejosa tiene la suficiente provisión para pagar el importe de la suma de dinero de que se trata, ya que dichas cantidades no fueron...