Amparo Vs Impuesto Predial

C. juez de Distrito en Materia Administrativa
en el Distrito Federal

_________________________, abogado, con Cédula Profesional número ______, en mi carácter de apoderado para pleitos y cobranzas de _________________________, personalidad que acredito con copia fotostática certificada notarialmente del testimonio de escritura ____, otorgada ante la fe del Notario Público _______ de estaciudad, licenciado _________________________, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en _________________________ de esta ciudad y autorizando para oírlas a nombre de mi representada, indistintamente, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, a los señores licenciados _________________________, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 103 fracción I, 107, fracciones I y VII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, l°, fracción I y 4° de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales, solicito el amparo y protección de la justicia Federal en contra de los actos de las autoridades que a continuación indicaré:
En cumplimiento a lo dispuesto, enel artículo 116 de la Ley de Amparo, expreso lo siguiente:

I. Nombre y domicilio del quejoso. Ya han quedado expresados.

II. Nombre y domicilio del tercero perjudicado. No existe tercero Perjudicado.

III. Autoridades responsables. Tienen el carácter de autoridades responsables las siguientes:
H. Congreso de la Unión.
C. Presidente de la República.
C. Secretario de Gobernación.C. Secretario de Hacienda y Crédito Público.
C. Jefe del Departamento del Distrito Federal.
C. Tesorero del Distrito Federal.
C. Director de Catastro e Impuesto Predial.
C. Jefe del Departamento de Liquidación y Giro de la Tesorería del Distrito Federal.
C. Notificador de la Tesorería del Distrito Federal.

IV. Ley o acto que de cada autoridad se reclama. Los actos reclamados son lossiguientes:

A) Del Congreso de la Unión, la expedición del Decreto de fecha 21 de noviembre de 1974, que reforma, adiciona y deroga diversos artículos de la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal, entre los cuales se encuentra el marcado con el número 66, que es el que estimo inconstitucional. Dicho Decreto fue publicado en el Diario Oficial número 30 de fecha 13 de diciembrede 1974.
B) Del Presidente de la República, la promulgación y orden de publicación del Decreto citado en el inciso interior.
C) De los Secretarios de Gobernación y de Hacienda y Crédito Público, así como del jefe del Departamento del Distrito Federal, el refrendo que otorgaron al Decreto Presidencial que promulgó el Decreto mencionado en el inciso A).
D) Del Tesorero del Distrito Federal, delDirector del Catastro e Impuesto Predial y del jefe del Departamento de Liquidación y Giro de la propia Tesorería del Distrito Federal, reclamo lo siguiente:
a) La fijación unilateral y arbitraria del valer catastral del predio, propiedad de mi representada, ubicado en _________________________ de esta ciudad, amparado con la cuenta predial número ____________- en la cantidad de ___________.b) La determinación de la base gravable del impuesto predial correspondiente al citado inmueble como consecuencia del valor catastral asignado arbitrariamente al mismo, en un noventa por ciento de dicho valor con recargos del veinte por ciento por tratarse de predio no construido.
c) La liquidación hecha en perjuicio de mi representada, del impuesto predial respectivo, sobre la base gravableasignada de modo caprichoso por la Tesorería del Distrito Federal.
d) El giro y cobro, a partir del _________________________ de un impuesto bimestral por la cantidad de ___________ por concepto de impuesto predial del predio propiedad de mi representada; suma que fue fijada conforme a la tasa progresiva establecida para dicho tributo y precisamente sobre la base gravable arbitrariamente señalada...