Amparo y Derecho Penal
Para lograr el fin de garantizar la misma supervivencia del orden social, el Estado está naturalmente facultado y obligado a la vez, a valerse de los medios adecuados, originándose así la necesidad y justificación del Derecho Penal que, por su naturaleza esencialmente punitiva, es capaz de crear y conservar el orden social. El Derecho Penal se divide en unaparte General y en una Especial; en la parte General tenemos la teoría de la ley penal, la teoría del delito y la teoría de la pena y de las medidas de seguridad, la parte Especial contiene los delitos en particular y las penas y medidas de seguridad aplicables a casos concretos.
Juicio de amparo penal
Se pueden calificar como procesos impugnativos aquellos en los cuales se combaten actos oresoluciones de autoridad a través de un proceso autónomo, en el cual se inicia una relación jurídica procesal diversa. En nuestro ordenamiento procesal podemos señalar como tales al juicio de amparo de doble instancia, que debe considerarse como verdadero proceso.
Concepto mexicano de amparo
Es el recurso judicial extraordinario que se interpone ante los tribunales de la Federación paraobtener la nulidad de un acto de autoridad o de la inoperancia de una ley que viola los derechos constitucionales de los particulares, ya sea por desacato directo a la Constitución o la aplicación indebida de cualquier norma inferior.
Participantes del amparo
Estructurado bajo el principio acusatorio, se da en el juicio de amparo autónomo la trifuncionalidad característica de todo procesoacusatorio:
A. Demandante
Nuestra ley no le denomina actor o demandante, si no que emplea el desconcertante vocablo “quejoso”. En el juicio de amparo, puede convertirse en quejoso aquella persona que disiente de un acto de autoridad (el Ministerio público o el juez, por ejemplo). Si el demandante, por ejemplo, no está del todo de acuerdo con la orden de aprehensión dictda por el tribunal penal, podráaccionar ante un tercero pretendiendo que se revoque y deje sin efecto tal orden. Esta impugnación llega al juicio de amparo a través de la acción procesal de amparo.
B. Demandado
El demandado o sujeto pasivo de juicio de amparo, es un gobernante, que en nuestro caso puede ser el propio agente del Ministerio Público, actuando como autoridad, o el juez instructor o juzgador penal. Pueden serdemandados en amparo penal cualquier órgano o agente de autoridad. Pdemos así tener como demandados a cualquier agente policiaco o del Ministerio Público, como también cualquier tipo de tribunal.
C. Órgano de la desición
Nuestra ley de amparo señala como tribunales en los procesos de amparo penal a los juzgados de Distrito y, en ciertos casos, a los estatales, actuando en primera instancia y a losTribunales Colegiados de Circuito, en segunda instancia.
Funciones que se realizan a través del amparo
a) Garantizar las libertades públicas lo cual constituye el fin fundamental de la institución, su razón de ser.
b) “…coadyuva a mantener a los poderes dentro de la órbita constitucional de sus funciones porque procede en el caso de que un poder federal o un poder local, salvando su esferaconstitucional de competencia, promulga leyes o realiza actos que agravien los intereses jurídicos de un particular.
c) Proporciona a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a los tribunales colegiados de circuito la oportunidad de establecer con fuerza definitiva, mediante su jurisprudencia, la interpretación de las normas constitucionales, así como de todas las normas secundarias que integrannuestro sistema jurídico.
La primera sentencia de amparo.
“San Luis Potosí, agosto 13 de 1849. Visto el antecedente, dictamen y tenien- do presente que el artículo 25 de la Acta de Reformas, impone al juzgado de mi cargo la obligación de amparar a cualquier ciudadano contra los ataques violentos, ya sea de los supremos poderes de la Nación, ya de los Estados; que la circunstancia de no...
Regístrate para leer el documento completo.