Amparo

CONTROL DE LA CONSTITUCIÓN
(La constitución contiene 136 artículos)

1.1 CONSTITUCION: conjunto de normas supremas que contienen la organización política del país y las garantías individuales.

1.2 Medios de control
En la legislación existen 7 medios de control constitucional, tiene por objeto proteger lo contenido por la constitución.
I. Juicio de amparo
II. Acciones deconstitucionalidad
III. Controversias constitucionales
IV. Procesos electorales
V. Juicio político
VI. Facultad investigadora de la corte por violaciones graves al voto público.
VII. Facultad investigadora de la corte por violaciones graves a una garantía individual.

La constitución está regida por 2 principios:
1.- principio de supremacía.
Nada ni nadie está por encima de la constitución art. 41 yart. 133
Los poderes de la unión no pueden actuar mas allá de la competencia que les otorga la constitución.
2.- principio de rigidez.
Para reformar a la constitución se necesita de un órgano especial y procedimiento especial. Art. 135 Const.

3 son los métodos para reformar la constitución.
1. Método francés. (Requiere de la aprobación de todas las legislaturas).
2. Métodonorteamericano. (Solo requiere de la mayoría para modificar una reforma.)
3. Método suizo. (Mediante el referendo= el pueblo es el que vota para saber si se modifica una reforma).

Los medios de control constitucional se aplican por 2 formas:
1.- órgano político.
a) El control de la constitución es por un órgano distinto de los poderes de la unión. O por los propios poderes de la unión.
b) Petición deinconstitucionalidad es a cargo de un órgano del estado o un grupo de funcionarios.
c) No existo un procedimiento contencioso.
d) Resolución que dicta tiene efectos generales, es decir solo es declarativa.

2.-organo jurisdiccional.
a) El control constitucional es estrictamente a cargo del poder judicial.
b) La petición de inconstitucionalidad es a cargo del afectado.
c) Existe unprocedimiento contencioso.
d) Resolución tiene efectos particulares y es vinculante.

2.- ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO
2.1ÉPOCA PREHISPÁNICA= no hay antecedente de amparo, porque era arbitrario porque descansaban los 3 poderes.
2.2EPOCA COLONIAL= las leyes de indias = proteger a los indígenas y evangelizar, leyes de castilla.
Derecho natural= por encima de todo (obedézcase pero no se cumpla)Recurso de fuerza= pedir ser sancionada por un tribunal civil y no eclesiastico
2.3MÉXICO INDEPENDIENTE
Constitución de apatzingan 1814
Constitución de Cádiz 1812= igualdad, libertad, seg. Jurídica.
Art.237 de la Const. Los ciudadanos podían reclamar alguna violación.

2.4CONSTITUCIÓN DE 1824 =art. 137 const. No existe una ley reglamentaria
(1814 y 1824 constitución federalistas).
 Primerdocumento estructurado del México independiente (definir parte orgánica y dogmática).

 No contenía las mismas garantías de seguridad jurídica.
Se establece la corte suprema de justicia=”conocer las infracciones a la
constitución y leyendas federales”(no existía ley reglamentaria) (antecedentes de control constitucional por órgano jurisdiccional).

 Consejo degobierno= velar sobre la observancia de la constitución. (antecedente de medio de control constitucional por órgano político)

2.5CONSTITUCIÓN DE 1836 Y 1840
Características:
Es una constitución centralista.

Supremo poder conservador= velar por lo establecido en la constitución. (Antecedente de un medio de control constitucional por org. Político).
2.6CONSTITUCIÓN YUCATECA 1840.
Surgeel amparo como medio de control constitucional (autor Manuel Crescencio Rejón).

 Reconoce los derechos del indiciado
 Establece libertad religiosa.
 Establece la abolición de fueros.

 Establece a la protección de las garantías individuales.
 Establece vigilar los actos del gobierno, incluyendo los actos del ejecutivo.
 Controla los actos de la legislatura que atente contra la...