Amparo

INDICE

Introducción.-----------------------------------------------------------------2
1.-Concepto de Juicio de Amparo ----------------------------------------3
2.- Breve reseña histórica --------------------------------------------------4
3.- Características del Juicio de Amparo -------------------------------6
3.- 1 Principios característicos--------------------------------------------8
4.- Procedimiento -----------------------------------------------------------10
4.1.- Procedimiento del Juicio de amparo indirecto --------------------11
4.1.1 Suspensión del acto reclamado ------------------------------------17
4.1.2.- Recurso de revisión ----------------------------------------------21
4.2.- Procedimiento del Juicio de amparo directo ---------------------22
5.-Conclusiones ----------------------------------------------------------24
6.- Bibliografía ------------------------------------------------------------28

INTRODUCCION
El propósito de este sencillo estudio, es dar a conocer sobre todo a los estudiantes de derecho, los lineamientos esenciales del amparo mexicano de una manera mas practica que haga mas fácil su comprensión ya que, no resulta muysencillo explicar el derecho de amparo. Ya que las diferentes instituciones procesales con que cuenta actualmente esta figura, logran revestirlo de una complejidad tan marcada que la mayoría de los que actualmente son estudiantes y también los que en su momento lo fuimos, no logramos en su tiempo, forjarnos un concepto de lo que es el Amparo y su respectivo procedimiento, en este breve documento seexplica algunas figuras procesales, y procedimientos de la manera en que a todos nos gustaría estudiarlo.

1. CONCEPTO DE JUICIO DE AMPARO
El Juicio de Amparo es un instrumento jurídico creado a favor de los gobernados, que tiene por objeto específico hacer respetar los imperativos constitucionales en beneficio de ellos, en otras palabras, es el instrumento jurídico que vigila y tutela lasgarantías individuales para que les sean respetadas, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías. Está regulado por nuestra Carta Fundamental y la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal.
El juicio de amparo surge a partir de que un gobernado que afectado demanera directa en sus garantías individuales (llamado quejoso, para efectos del amparo), solicita el amparo y protección de la autoridad federal (ya sea ante juzgado de Distrito tratándose de amparo indirecto o Tribunal Colegiado de Circuito tratándose de amparo directo) para que estas le sean restituidas, las cuales le fueron vulneradas por un acto o actos emitidos por una autoridad(denominada autoridad responsable)
Se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales, la cual jurídica y lógicamente resulta de la decisión de la soberanía que en los primeros artículos de la Constitución garantiza los derechos humanos. Tan sólo los actos emitidos por la Suprema Corte de Justicia y así como actos relacionados con materia electoral quedan fuera de su acción.Estas limitaciones resultan del todo lógico, ya que sencillamente, la primera de esas autoridades es el máximo tribunal judicial y por ende, no existe tribunal alguno que se encuentre por encima este, que pueda resolver controversias suscitadas por actos del máxima tribunal, es decir, por encima de los juzgados de Distrito, se encuentran los Tribunales Colegiados de Circuito, por encima de estos,se encuentra la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como ente máximo de justicia y vigilante constante del respeto a la constitución.
La segunda institución tutela derechos políticos, por lo que de ninguna manera se pueden considerar como garantías individuales, pues estas son adquiridas por los hombres, desde el momento mismo de su nacimiento, ya que es ese momento en el que adquiere el...