Amparo

SENTENCIA No. 100
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA DE LO CONSTITUCIONAL.- Managua, cinco de junio del año dos mil uno. Las diez y treinta minutos de la mañana.

VISTOS, RESULTA:
I
El señor ELÍ ALTAMIRANO PÉREZ, mayor de edad, casado, Secretario General del Partido Comunista de Nicaragua y de este domicilio, por escrito presentado a las diez y siete minutos de la mañana del día veintiséisde noviembre de mil novecientos noventa y siete ante la Sala de lo Civil del Tribunal de Apelaciones de Managua, expresó que con copia del testimonio de la Escritura de Poder Especial que presentaba en el que comparece el recurrente otorgándose él mismo un Poder Especial por el cual era representante legal del PARTIDO COMUNISTA DE NICARGUA y que el Consejo Supremo Electoral por medio de unaresolución tardía de las cuatro y treinta minutos de la tarde del día dos de septiembre de ese año resolvió cancelar la personalidad de su Partido junto con la de otros Partidos, por la causal que señala el artículo 74 inciso 4) de la Ley Electoral al no haber obtenido al menos la elección de un Diputado en las pasadas elecciones de autoridades generales. Que el recurrente basado en la ley y en lajusticia, impugnaba y rechazaba esa resolución fundamentado en los siguientes artículos 5, 24, 25, 27, 34 incisos 1 y 2; 48, 50, 51, 52, 66, 68, 130, 131, 158, 159, 160, 164, 168, 171, 173 incisos 1, 4, 6 y 7; 182, 183, 187, 188 y 196 de la Constitución Política; en los artículos 2, 8, 10 incisos 1, 4, 5, 6 y 15; 13, 14 incisos 2, 3 y 6; 16, 19, 23, 27, 28, 29 incisos 2, 3, 7 y 8; 30, 60, 74, 75, 94,103, 104, 105, 109, 113, párrafo 4; 116, 118, 119, 127, 133, 134, 136, 137 párrafo 2 y 3; 171, 180 incisos 2 y 3; 181 incisos 1, 2 y 4; 182 incisos 4, 5, 6, 8 y 9; y 202 de la Ley Electoral; en los artículos 58, 110, 111, 158, 160, 339 incisos 1, 4, 5 y 6; 340, 364, 367, 424 y 426 del Código de Procedimiento Civil; en los artículos 260, 366, 367, 369 incisos 1 y 16; 371 incisos 1, 4 y 5; 377 y 383del Código Penal y en los artículos 1, 2, 3, 5, 20, 23, 25, 26, 31, 32, 33, 46, 47, 78 y otros de la Ley de Amparo, por lo que interponía Recurso de Amparo en contra de la Doctora ROSA MARINA ZELAYA VELÁSQUEZ, mayor de edad, casada, abogada y de este domicilio por las acciones que detallaba: que ante la ilegal tramitación del proceso para cancelar la personería jurídica de su Partido el recurrentepresentó en ese proceso diez fólderes con documentos probatorios y que adjuntaba de nuevo copias a su escrito de interposición para que la Corte Suprema de Justicia los analice y que son: FOLDER No. 1: “Pruebas presentadas al Consejo Supremo Electoral de Nicaragua”; FOLDER No. 2: “Denuncias e Impugnaciones que el P. C. de Nic. presentó al Consejo Supremo Electoral en el curso del Proceso y de lacampaña Electoral”; FOLDER No. 3: “Documentación Oficial del Consejo Supremo Electoral dirigida a los Partidos políticos: Calendarios, folletos informativos sobre ética informativa, regulaciones de donaciones, etc.”; FOLDER No. 4: “Denuncias e Impugnaciones ante los Consejos Electorales departamentales del P. C. de Nic., y de otros partidos o en Conjunto; “FOLDER No. 5: “Los documentos que losComités Departamentales del partido entregaron al Partido Comunista de Nicaragua”; FOLDER No. 6: “Publicaciones del periódico “Avance” del P. C de Nic., en la campaña electoral y Programas”; FOLDER No. 7: “Listas de Copias de los 11,518 Candidatos del partido inscritos”; FOLDER No. 8: “Cantidades de Mantas, banderines, pendones, programas radiales y Espacios contratados en Emisoras”; FOLDER No.9:“Pagarés firmados con los Acreedores que le dieron sus servicios en la Campaña electoral del partido”; FOLDER No.10: “Posters y Afiches publicados y FOLDER No. 11: “Cassette de Video sobre el Fraude Electoral del veinte de octubre de 1,996.- El recurrente relaciona en su escrito el contenido de cada uno de los fólderes así como el de una “Impugnación Colectiva de Nueve Partidos” en contra de la...