Amparo

UMED



FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

ALUMNO: CARLOS A. LEWENSTEIN VALDEZ

AMPARO

Índice

Unidad I Control de la Institución…………………………………………………

Unidad II Antecedentes Históricos del Juicio de Amparo en México…………….

Unidad III Protección del Juicio de Amparo………………………………………

Unidad IV Autoridad y Acto Reclamado en Amparo…………………………….

Unidad V Amparo contra laLey, Reglamento o Tratado Internacional………..

Unidad VI Concepto y Naturaleza Jurídica de Amparo………………………….

Unidad VII Principios Constitucionales del Juicio de Amparo………………….

Unidad VIII Acción en el Amparo……………………………………………..

Unidad IX Partes en el Juicio de Amparo……………………………………..

Unidad X Capacidad, Legitimación y Representación en el Amparo…………

Unidad XICompetencia……………………………………………………….

Unidad XII Figuras Procesales en el Amparo…………………………………

Unidad XIII Causas de Improcedencia…………………………………………

Unidad XIV Tramitación del Amparo Indirecto………………………………

Unidad XV Amparo Directo…………………………………………………..

Unidad XVI Resoluciones en el Amparo……………………………………

Unidad XVII Cumplimientos de Ejecutoría de Amparo…………………….

Unidad XVIII Recursos en el Amparo………………………………………

Unidad XIXSuspensión……………………………………………………

Unidad XX Amparo Agrario………………………………………………….

Unidad XXI Jurisprudencia………………………………………………….

Unidad XXII Responsabilidad en el Amparo…………………………………

AMPARO

Unidad I Control de la Institución

*Menciona los artículos que establece el Control de la Constitución:

Art. 103 de la Constitución: Amparo por violación de garantías. Amparo por invasión de esferascompetenciales.

Los tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite:

I. Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales;
II. Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, y
III. Por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federalque invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.

Art. 107: Bases constitucionales del juicio de amparo. Instancia de parte. Efectos de la sentencia. Suplencia de la queja. Amparo Agrario. Procedencia del amparo contra resoluciones judiciales. Procedencia del amparo en materia administrativa. Competencia en amparo contra resoluciones judiciales. Bases del amparo indirecto. Reglaspara el recurso de revisión. Competencia de la Suprema Corte de amparos directos. Suspensión del acto reclamado. Suspensión e interposición del amparo directo. Contradicción de tesis jurisprudenciales entre tribunales colegiados. Contradicción de tesis entre Salas de la Suprema Corte. Sobreseimiento del amparo y caducidad de la instancia. El ministerio público en el juicio de amparo. Repetición delacto reclamado. Cumplimiento sustituto de sentencias de amparo. Inactividad procesal. Autoridad responsable.

Todas las controversias de que habla el Art. 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley, de acuerdo con las bases siguientes:

I. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada;
II. La sentencia será siempre tal, quesólo se ocupe de individuos particulares, limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare; En el juicio de amparo deberá suplirse la deficiencia de la queja de acuerdo con lo que disponga la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de esta Constitución.
III. Cuando se reclamenactos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el amparo sólo procederá en algunos casos.

Unidad II Antecedentes Históricos del Juicio de Amparo en México

*Elabora un resumen de los Antecedentes Históricos del Juicio de AMPARO en México:

Antecedentes Históricos del juicio de Amparo en México

Los antecedentes históricos del juicio de...