Amparo
SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Yo ciudadano hondureño, mayor de edad, soltero, Abogado inscrito en el Colegio de con elacostumbrado respeto y la debida consideración, comparezco ante Vos Honorable Sala de Los Constitucional de La Corte Suprema de Justicia, en nombre del ciudadano OVED ARELI ALVARADO CASTEJON, quien es mayor de edad, soltero, comerciante, y de este domicilio, de conformidad a lo establecido en el articulo 41 párrafo primero y numeral 2), de La Ley Sobre Justicia Constitucional, interponiendo ACCIONDE AMPARO CON SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO la que se desarrolla así:
RESOLUCION CONTRA EL CUAL SE RECLAMA
Se reclama contra la resolución dictada por CORTE PRIMERA DE APELACIONES, CONTENIDO EN EL EXPEDIENTE NUMERO 083-09-A:R, MEDIANTE EL CUAL DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL ABOGADO WILMER ANTONIO ARDON PAGUADA EN SU CONDICION DE DEFENSOR DEL CIUDADANO OVEDARELY ALVARADO CASTEJON Y CONFIRMA EL AUTO DE PRISION DEL DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL OCHO DICTADO POR EL JUZGADO DE LETRAS PENAL, DE LA SECCION JUDICIAL DE TEGUCIGALPA, EN LA CAUSA INSTRUIDA CONTRA OVED ARELI ALVARADO CASTEJON POR EL DELITO DE ESTAFA CONTINUADA EN PERJUICIO DEL BANCO HONDURENO DEL CAFÉ S. A. Y GLENDA RAMONA ACOSTA LOPEZ, CONTENIDO EN EL EXPEDIENTE NUMERO 1883-2006, CONSUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO.
INDICACION DE LOS RECURSOS QUE SE HA HECHO USO PARA OBTENER LA SUBSANACION
Para restaurar el goce y ejercicio de los derechos se ha hecho uso de los recursos de apelación interpuesto en el Juzgado de Letras de la Sección Judicial de Tegucigalpa para y ante la Corte Primera de Apelaciones de Francisco Morazán y el recurso de reposición contra la resolución emitida porla Corte Primera de Apelaciones. Lo que consta en el expediente de primera instancia número 1883-06 y, 083-09 de La Corte Primera de Apelaciones de Francisco Morazán.
INDICACION CONCRETA DE LA AUTORIDAD, FUNCIONARIO, PERSONA O ENTIDAD CONTRA QUIEN SE INTERPONE EL AMPARO
La resolución que se recurre ha sido dictada por La Honorable Corte Primera de Apelaciones de Francisco Morazan
RELACIONDE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA SOLICITUD CON LAS PRUEBAS CORRESPONDIENTES QUE SE TIENEN A DISPOSICION SE SENALA EL LUGAR DONDE SE ENCUENTRAN
1) Mediante auto de fecha DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL OCHO EL JUZGADO DE LETRAS PENAL, DE LA SECCION JUDICIAL DE TEGUCIGALPA, mediante resolución emitida en la audiencia inicial DICTO AUTO DE PRISION CONTRA EL CIUDADANO, OVED ARELI ALVARADOCASTEJON POR EL DELITO DE ESTAFA CONTINUADA EN PERJUICIO DEL BANCO HONDURENO DEL CAFÉ S. A. Y GLENDA RAMONA ACOSTA LOPEZ, sustentando el indicio racional de participación en el ilícito, en un medio probatorio que no se ajusta a la prescripción jurídica para su validez, de tal forma que el documento del cual deduce el indicio racional de participación en el ilícito, el Juzgador A-Quo, no fueconfrontado con el rigor jurídico que dispone la normativa para su validez, esto es así dado que la prueba documental consistente en una fotocopia de una hoja que al efecto lleva el empleado de la institución bancaria, como registro de a quien se entregan las chequeras emitidas, resulta que la Ley dispone que para que el Juez tenga como valido los medios probatorios documentales sean apreciados como...
Regístrate para leer el documento completo.