Amparo
JUEZ DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA.
SU DESPACHO.
Yo, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad Nro. ___________, y domiciliado en _________________________________________________________, debidamente asistido por los profesionales del DerechoXXXXXXXXX y XXXXXXXXX, abogados en ejercicio, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nº XXXX y XXXX, con domicilio procesal XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de esta ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, y localizables por el teléfono: XXXXXXXXXX, ante usted con el debido respeto ocurro para exponer:
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 27 de la Constitución de la RepúblicaBolivariana de Venezuela y 2 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ocurro ante su competente Autoridad para intentar ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL CON MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, en contra de la sentencia por INHIBICION seguido por ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Lara, bajo el Nro. expediente_________________,Inhibición propuesta por la Jueza XXXXXXXXXXX.
CAPITULO I
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LAPRESENTE ACCION
En fecha ______ fui demandado por la Ciudadana XXXXXXXXXXXXXXXX por Resolución de Contrato de Opción de Compra Venta, dicha demanda comienza a tramitarse por razones de distribución en el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, cuyo titular es la JuezaXXXXXXXXXXXXXXXXX. Una vez citado acudo al bufete de los abogados de mi confianza y los de mi familia, XXXXXXXXXXX, y otorgo poder a los Profesionales del derecho XXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Una vez mis abogados haber ingresado a la causa la Jueza XXXXXXXXXXX procedió a inhibirse ya que en una oportunidad en que ella participó en una contienda judicial como demandante contra la XXXXXXXXXXXXXXXXX esta empresautilizó los servicios profesionales de los abogados XXXXXXXXXXXXXXXXX, y luego de una dura y litigada contienda, resultó una enemistad entre ellos que tiene años.
La Jueza XXXXXXXXXX, en todas las causas donde los abogados aparecen por razones éticas y por demás lógicas se inhibe y es así como traigo a colación las causas XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX donde la jueza se ha inhibido y que han sido todasestas inhibiciones confirmadas por los respectivos tribunales superiores que las han decidido, porque es lo más justo, ético, honorable y decoroso para la imagen del poder judicial del Estado Lara, pues la transparencia y el equilibrio son principios fundamentales del foro.
Ahora bien Ciudadano Juez, es el caso que una vez producida la inhibición de la jueza, la misma paso al Juzgado Tercero dePrimera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Lara, cuyo titular es el Juez XXXXXXXXXXXXX, quien cambiando de una manera extraña su criterio pues en otra oportunidad ya había confirmado las inhibiciones de la Jueza XXXXX, esta vez decidió excluir mis abogados de confianza de la causa al declarar la inhibición sin lugar, colocándome en un estado de indefensión, además de negarme mi derecho ala asistencia jurídica y a no tener derecho a abogados de mi confianza ni de mi elección, con una agravante y es que me he visto obligado a seguir el juicio con el Abogado XXXXXXX, el cual forma parte del Bufete XXXXXXXXXXXX, por lo que la imparcialidad de la Juez está en entredicho, pues ella bien sabe que él es socio de sus enemigos, así las cosas el Juez XXXXXXXX, fundamentó para su decisiónen el Artículo 83 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente desde 1.983
Es evidente Ciudadano Juez, que la decisión tomada por el Juez XXXXXXXXXX, choca contra los principios del Debido Proceso y las Garantías Judiciales contenidas en la Constitución Nacional de 1.999 vigente y en la Convención Interamericana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), es claro que el juez al...
Regístrate para leer el documento completo.