Amparo
PRESENTE.
JUAN OLIVO NIETO, mexicano, mayor de edad, y autorizando para recibir notificaciones al C. LIC. OSCAR OSORIO ARCADIO, aun las de carácter personal en el domicilio ubicado en Fraccionamiento san José calle el cascabel No. 25 de esta ciudad Valles S.L.P., lo anterior en virtud de que tiene capacidad jurídica según lo establecido en el artículo27 de la Ley de Amparo y ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Por medio del presente escrito vengo a solicitar amparo y protección de la justicia federal contra actos de las autoridades que más adelante señalare por considerarlos violatorios a mis Garantías individuales que me otorgan los artículos 14 y 16 constitucionales y para estar en lo dispuesto por elartículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto lo siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Ha quedado asentado en el proemio de esta demanda.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- Dada la naturaleza del asunto considero que no existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- ORDENADORAS 1.- AL C. JUEZ SEGUNDO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, SANLUIS POTOSI, CON DOMICILIO AMPLIAMENTE CONOCIDO EN EL PARADERO AUTO-PARK DE LA CARRETERA VALLES- MEXICO DE ESTA CIUDAD DE VALLES SAN LUIS POTOSI
2.-Ejecutoras.- 1.- C. DIRECTOR DEL OPERATIVO DE LA POLICIA MINISTERIAL DEL ESTADO, ZONA HUASTECA NORTE, CON DOMICILIO AMPLIAMENTE CONOCIDO EN LA SUBPROCURADURIA DE JUSTICIA EN EL ESTADO, LA CUAL SE UBICA EN EL FRACCIONAMIENTO LAS DELICIASKILOMETRO 2.5 LIBRAMIENTO SUR DE LA CARRETERA VALLES-SAN LUIS CIUDAD VALLES S.L.P.
IV.- ACTO RECLAMADO: Reclamo de la primera Autoridad Responsable Ordenadora, EL LIBRAMIENTO DE UNA ORDEN DE APREHENSIÓN, girada en mi contra, de la Indagatoria Ministerial 255/200 de la Agencia Investigadora de Ciudad Valles S.L.P., por el supuesto delito de HOMICIDIO ; cometido en agravio de DANIEL CHAVÉZ OLVERA,misma Orden de Aprehensión que resulta improcedente, en virtud de que el suscrito no ha cometido delito alguno y además de que la indagatoria Ministerial en comento, de donde deviene la Orden de aprehensión que se combate, ha esta, le faltan elementos de Procedibilidad y Formalidad, motivo por el cual insisto en que la referida Orden de Aprehensión, está fuera de todo contexto legal yprincipalmente lógico, ya que las Autoridades Responsables lo que tratan es de privarme de mi libertad personal, ya que el suscrito no ha cometido ilícito alguno, estando con esto, en constante zozobra, la cual me causa un gran agravio.
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los antecedentes del acto reclamado lo constituyen los siguientes:
HECHOS:
1.-El suscrito con fecha 02 de mayome dirigía a mi domicilio después de haber salido de mi trabajo, el cual lo desempeño como albañil del cual yo salgo de trabajar a las 5 de la tarde, y cabe mencionar que este día yo acaba de cobrar mi quincena y durante el transcurso del camino hacia mi domicilio, un hombre el cual yo desconocía me detuvo en mi camino el cual me pidió que le diera mi cartera, el cual yo me negué por que acabade cobrar mi quincena, como ya lo había comentado anteriormente.
2.- Ahora bien debo mencionar que ese hombre saco una pistola, yo al percatarme del arma, le dije que si le iba dar mi cartera y cuando me acerque al darle mi cartera este hombre se descuido e intente quitarle el arma, al suceder esto estuvimos por un rato forcejeando el arma, y este hombre al tener el arma bien sujetada estedisparo, cuyo disparo lo dio al suelo pero quiso dispararme a mí y entonces dio otro disparo el cual se disparo a el mismo y este cayó al suelo al percatarme que el mismo se disparo, yo estaba muy asustado y me fui corriendo para mi casa y llame a una ambulancia para que fuera a atender a este hombre. y me he enterado, que la Autoridad Responsable Ordenadora, ha librado en mi contra una Orden de...
Regístrate para leer el documento completo.