amparo

1-Cuáles son los órganos competentes del amparo.
R= La Suprema Corte de Justicia de la Nación (en pleno o en salas)
Los Tribunales Colegiados de Circuito (conocen del amparo directo).
Los Tribunales Unitarios de Circuito.
Los Juzgados de Distrito (conocen del amparo indirecto).
Los tribunales locales (competencia auxiliar).

2-De que conocen los jueces de distrito.
R= Tienen dualidad decompetencia como juez de instrucción o como juez constitucional.

3- Los Juzgados de Distrito (los jueces de distrito).- Es el primer órgano jurisdiccional competente en los amparos indirectos en materia Penal, Administrativa, Civil o del Trabajo.
El amparo que se promueva contra un juez de distrito lo conocerá otro juez de distrito.

4-Los Tribunales Colegiados de Circuito.- Conocerá de lasegunda instancia del amparo indirecto cuando existan problemas de legalidad.

5-La Suprema Corte de Justicia de la Nación.- Conocerá en pleno o en salas de la segunda instancia de amparo indirecto cuando existen problemas de constitucionalidad.

6-Los Tribunales Unitarios de Circuito.- Conocerá de la primera instancia del amparo indirecto que se promueva contra otro Tribunal Unitario deCircuito quien será el responsable.

7-El amparo indirecto será de dos instancias cuando en la sentencia de la primera instancia hay inconformidad.

8.-Cuando el amparo sea de dos instancias procederá el recurso de revisión con el cual se abre la segunda instancia.

9.-En el amparo directo e indirecto el recurso de revisión lo hará; la S.C.J.N cuando se presuman actos de inconstitucionalidad.10.- Cuando no exista inconstitucionalidad el recurso de revisión le corresponderá realizarlo a un Tribunal Colegiado de Circuito. Excepto cuando proceda de un Tribunal Unitario de Circuito.

11.-Concepto de improcedencia; es la imposibilidad jurídica de que la acción o pretensión alcance su objetivo por algún obstáculo legal, ya sea porque el obstáculo exista o sobrevenga durante el juicio.Improcedencia.- es la institución o figura jurídica que por mandato de la constitución, ley de amparo o jurisprudencia, imposibilita al órgano jurisdiccional para analizar y resolver la constitucionalidad del acto reclamado.

12.-Las fuentes de improcedencia son 3; constitucionales, jurisprudenciales y legales.
Constitucionales son;
A) Articulo 60 y 99 relacionado con las resoluciones enmateria electoral
B) Articulo 110 determina todo lo relacionado con el juicio político, declaraciones y resoluciones de la cámara de diputados y senadores.
C) Articulo 111 son inatacables las resoluciones que dicten los cuerpos legislativos. en contra de los altos funcionarios.

Jurisprudenciales; las que establece la S.C.J.N y los Tribunales Colegiados de Circuito.
Contra actos de losparticulares, contra actos derivados de los consentidos, contra actos futuros e inciertos.

Legales son las que establece el artículo 73 de la ley de amparo;
El juicio de amparo es improcedente:
1.- Contra actos de la Suprema Corte de Justicia;
2.- Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas;
3.- Contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparoque se encuentre pendiente de resolución; 4.- Contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo;
5.- Contra actos que no afecten los intereses jurídicos del quejoso;
6.- Contra leyes, tratados y reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio al quejoso;
7.- Contra las resoluciones o declaraciones de los organismos y autoridades en materiaelectoral;
8.- Contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cámaras que lo constituyen;
9.- Contra actos consumados de un modo irreparable;
10.- Contra actos emanados de un procedimiento judicial, o de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio;
11.- Contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entrañen ese consentimiento;...