AMPARO

Código Federal de Procedimientos Civiles de 1908.
Debido a la incipiente actividad litigiosa y jurisdiccional que prevaleció durante esos años, se elaboró un nuevo ordenamiento, el Código deprocedimientos federales de 1908, en el cual se restableció la jurisprudencia y se suprimió la procedencia del amparo en contra de autos interlocutorios, y se determinó que sólo prosperaría contra sentenciasdefinitivas, ya ejecutoriadas, obligándose a los gobernados a agotar los recursos ordinarios antes de promoverlo, con la finalidad de reducir la carga de trabajo de la Suprema Corte de Justicia,provocando una inestabilidad procedimental y un gran desconcierto en la comunidad jurídica de la época.
Sostuvo que cada juez o magistrado federal era soberano en la esfera de sus atribuciones y estabaprohibido hacer consultas a sus superiores ni recibir consejos de éstos, los fallos debían dictarse con responsabilidad y soberanía, con independencia.
Se expuso también que solo los ministrospodían laborar en Pleno, y esto con objeto de esclarecer las dudas que existían sobre quienes resolverían el caso. Y dado que hubiese un empate, el presidente de la Corte tenía el voto de calidad.
Para suregulación al tenor de un borrador que estuvo a cargo del ministro en ese entonces Eduardo Novoa contenía los siguientes puntos fundamentales:
• El amparo es un auténtico juicio y no un recurso, quedebe solicitar la parte agraviada, en cuyo perjuicio haya sido violada una garantía individual.
• En el amparo solo intervienen los jueces de Distrito y el Alto Tribunal de la República, (quedandoeliminados absolutamente los magistrados de circuito).
• En el amparo judicial civil el tercero perjudicado puede rendir pruebas y alegar.
• Debía de hacerse la distinción entre causas deimprocedencia y sobreseimiento.
• Al promotor fiscal, se le denomina “Ministerio Público” pero se fijan con detalle sus atribuciones.
• Opera es sobreseimiento por inactividad procesal por falta de promoción...