Amparo

GUIA FINAL AMPARO I



1er Parcial Amparo

I.- ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL AMPARO

Amparo = Juicio constitucional

Época precolombina
- no existían garantías individuales, por lo tanto no había juicio de amparo

Amparo colonial

Constitución de 1824 primera del México independiente, no es precedente del juicio de amparo, todavía no surgía el amparo
Constitución local yucateca1840 autor Manuel Crescencio Rejón, emplea por primera vez la denominación de amparo.
En 1847 se dicto la primera sentencia de amparo, sin existir ley, ya que surgió hasta el año de 1861- 1869.

Ley de amparo = ley reglamentaria de los art. 103 y 107 de la constitución.
Los padres: Mariano Otero, Manuel Crescencio, Ignacio Luis


II.- INTEGRACIÓN DEL PODER JUDICIAL

Presidente actual:Guillermo Ortiz Mayagoita, 4 años en su cargo
Presidente de las salas durara 2 años.
Funciones:
emitir acuerdos de tramite y
representar al poder judicial de la federación

El pleno conocerá de:
Articulo 10 LOPJF
amparos en revisión, contra leyes federales siempre y cuando no exista jurisprudencia
contradicción de tesis entre las salas de la SCJN (en materia común)
controversiasconstitucionales. (no tiene que ver con la materia de amparo)
acciones de inconstitucionalidad
*competencia de la SCJN art. 21 de la LOPJF
Consultar los artículos 1, 2, 4, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 21 , 23 y 25 de la LOPJF

Tribunal Electoral de la Federación:
una sala superior compuesta por 7 magistrados
5 salas regionales compuesta por 3 magistrados electorales cada una
Su función: resolver en formadefinitiva e inatacable, las impugnaciones sobre las elecciones federales de diputados y senadores. Resolver impugnaciones sobre controversias electorales que surjan durante o después del desarrollo de dichas contiendas.

Tribunal colegiado de circuito:
3 magistrados
El presidente magistrado durara un año
1 secretario de acuerdos, 1 de sistematización de tesis,3 secretarios proyectistas, 2actuarios, el numero de oficiales judiciales que se requieran según el presupuesto.
Conocen de: amparos directos, recursos que en materia de amparo procedan: revisión (83), queja (95) y reclamación (103).
ARTICULO 83.- PROCEDE EL RECURSO DE REVISION:
I.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO O DEL SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN SU CASO, QUE DESECHEN O TENGAN POR NOINTERPUESTA UNA DEMANDA DE AMPARO;
II.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO O DEL SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN SU CASO, EN LAS CUALES:
A) CONCEDAN O NIEGUEN LA SUSPENSION DEFINITIVA;
B) MODIFIQUEN O REVOQUEN EL AUTO EN QUE CONCEDAN O NIEGUEN LA SUSPENSION DEFINITIVA; Y
C) NIEGUEN LA REVOCACION O MODIFICACION A QUE SE REFIERE EL INCISO ANTERIOR;
III.- CONTRA LOS AUTOS DESOBRESEIMIENTO Y LAS INTERLOCUTORIAS QUE SE DICTEN EN LOS INCIDENTES DE REPOSICION DE AUTOS;
IV.- CONTRA LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL POR LOS JUECES DE DISTRITO, O POR EL SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 37 DE ESTA LEY. AL RECURRIRSE TALES SENTENCIAS DEBERAN, EN SU CASO, IMPUGNARSE LOS ACUERDOS PRONUNCIADOS EN LA CITADA AUDIENCIA;V.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE EN MATERIA DE AMPARO DIRECTO PRONUNCIEN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, CUANDO DECIDAN SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES FEDERALES O LOCALES, TRATADOS INTERNACIONALES, REGLAMENTOS EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE ACUERDO CON LA FRACCION I DEL ARTICULO 89 CONSTITUCIONAL Y REGLAMENTOS DE LEYES LOCALES EXPEDIDOS POR LOS GOBERNADORES DE LOSESTADOS, O CUANDO ESTABLEZCAN LA INTERPRETACION DIRECTA DE UN PRECEPTO DE LA CONSTITUCION.
LA MATERIA DEL RECURSO SE LIMITARA, EXCLUSIVAMENTE, A LA DECISION DE LAS CUESTIONES PROPIAMENTE CONSTITUCIONALES, SIN PODER COMPRENDER OTRAS.
EN TODOS LOS CASOS A QUE SE REFIERE ESTE ARTICULO, LA PARTE QUE OBTUVO RESOLUCION FAVORABLE A SUS INTERESES, PUEDE ADHERIRSE A LA REVISION INTERPUESTA POR EL...