amparo


ABOGADOS & LEGAL SERVICES
Avenida Paseo de las Palmas 765-501, Colonia Lomas de Chapultepec, Código Postal 11000, Delegación Miguel Hidalgo en México Distrito Federal
___________________________________________________________________


SE SOLICITA EL AMPARO Y PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL.





C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA
ADMINISTRTIVA EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO.LILIA BUSTOS SANVOVAL, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, documentos y valores el ubicado en Calle Sur 113-A, numero 234, Colonia Héroes de Churubusco Código Postal 09090, Delegación Iztapalapa en México Distrito Federal, y autorizando, en términos del articulo 27 de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 Constitucionales a losprofesionistas, ADRIAN RINCON COLIN, RENE LOPEZ PEREZ, TANIA DEL SOCORRO LOPEZ TEPETZI, RICARDO MENDOZA LOPEZ, BLANCA PIEDAD SANTIAGO ESCALONA, RICARDO VAZQUEZ LEON, MARGARITA JUAREZ CASTRO y JAIME ROJAS ROBLES, ante Usted comparezco para exponer:


Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo previsto por el artículo 36 párrafo primero de la Ley de Amparo, vengo a solicitar elamparo y protección de la Justicia Federal, en contra de los actos y de las autoridades que más adelante se precisan, toda vez de la detención de la que fui objeto, privándose de mi libertad en razón de una orden de aprehensión o de arraigo girada en mi contra, por lo que dando cumplimiento a lo dispuesto por el articulo 116 de la referida Ley Reglamentaria, bajo protesta de decir verdad manifiesto:I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.
LIDIA BUSTOS SANDOVAL, con domicilio en Calle Sur 113-A, numero 234, Colonia Héroes de Churubusco Código Postal 09090, Delegación Iztapalapa en México Distrito Federal


II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.-
No existe tercero perjudicado, en virtud de que se reclaman actos que afectan única y exclusivamente mi libertad personal.III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:


AUTORIDADADES ORDENADORAS:

AGENCIA DE APLICACIÓN DE SANCIONES ADMINISTRATIVAS EN TACUBA, MEJOR CONOCIDA COMO EL TORITO.


AUTORIDADES EJECUTORAS:


C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

C. DIRECTOR DE LA POLICIA JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL.

C. SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL.


IV.- ACTOS RECLAMADOS.-De la autoridad señalada como ordenadora, se reclama la emisión de orden de aprehensión girada en contra del hoy quejoso, tendente a que se me prive de la libertad, a efecto de instruir en mi contra y en forma contraria a derecho proceso penal.

De las autoridades señaladas como ejecutoras, se reclama la privación de mi libertad, con motivo de la ejecución de la orden de aprehensiónreferida.


V.- ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO.-
Los elementos de hecho que se constituyen en precedente del acto reclamado y que origina la presente demanda de garantías, se identifican en los siguientes:

En el mes de abril del año 2009, se inicio investigación criminal en mi contra ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, por la supuesta comisión de delito, no siendoinformados que se ejercitaría acción penal en mi contra.

Es el caso que el dia 10 del mes de junio del presente año, se constituyen en mi domicilio en esta ciudad de México Distrito Federal, elementos que se ostentan como adscritos a la Policía Judicial, los cuales indicaron contar con orden de captura en mi contra originada precisamente en el Distrito Federal.

Es el caso que en este momento,estoy detenida, violando integramente mis garantias individuales, es por esto que acudo a esta instancia a ejercitar y pedir justicia

V.- GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.-

Se violan en mi perjuicio, las garantías previstas en los artículos 16 y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


VI.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.-


PRIMERO.- El artículo 16 de la Carta...