Amparo

II. Concepto de Amparo.
El juicio de amparo es un instrumento jurídico creado en favor de los gobernados del Estado mexicano, que tiene por finalidad "hacer respetar los imperativos constitucionales en beneficio de aquellos", esto es, sus garantías individuales.
El juicio de amparo mexicano constituye en la actualidad la última instancia de impugnación de la mayor parte de los procedimientosjudiciales, administrativos y aun de carácter legislativo, por lo que tutela todo el orden jurídico nacional contra las violaciones realizadas por cualquier autoridad, siempre que esas infracciones se traduzcan en una afectación actual, personal y directa a los derechos de una persona jurídica, sea individual o colectiva.
El juicio de amparo no tiene más explicación, en consecuencia, que la deservir de medio de defensa del gobernado frente a los actos inconstitucionales de los gobernantes. El juicio de amparo pues, tiene en la constitución, su meta y su origen o fuente. Es la Constitución su fuente porque es creado por ella, y es su meta, porque la finalidad que con él se persigue es lograr el imperio de los mandatos constitucionales. El juicio constitucional o juicio de amparo, llamadotambién juicio de garantías es, por consiguiente, guardián del derecho y de la Constitución.
Ignacio L. Vallarta, define al amparo como “el proceso legal intentado para recuperar cualquiera de los derechos del hombre consignados en la Constitución y atacados por una autoridad de cualquier categoría que sea, o para eximirse de la obediencia de una ley o mandato de una autoridad que ha invadidola esfera local o federal respectivamente.
Las fuentes legislativas actuales del juicio de amparo están formadas por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal, la Ley de Amparo de 30 de diciembre de 1935; la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación de la misma fecha, y el Código Federal de Procedimientos Civiles de 31 de diciembre de 1942, que es de aplicación supletoriarespecto del segundo ordenamiento.
El objeto del juicio de amparo es resolver toda controversia que se suscite, por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales; por leyes o actos de la autoridad que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados; y, por leyes o actos de las autoridades de éstos que invadan la esfera de la autoridad federal. (Art. 1° L.A.).
III. Procedenciadel Juicio de Amparo.

De acuerdo con el artículo primero de la ley de amparo, éste juicio procede a petición de parte, en los siguientes casos:
I. Por leyes o actos de autoridad que violen las garantías individuales.
II. Por leyes o actos de autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados.
III. Por leyes o actos de las autoridades de éstos, que invadan laesfera de la autoridad federal.

IV. Partes en el Amparo.
De acuerdo con el artículo 5 de la Ley de Amparo, se consideran partes en el juicio constitucional:
I. El agraviado o agraviados; que es quien promueve el juicio de amparo, quien demanda la protección de la Justicia federal, equivale en un juicio ordinario al actor.
II. La autoridad o autoridades responsables; es la partecontra la cual se demanda la protección de la justicia federal, es el órgano del Estado, del que proviene el acto que se reclama, que se impugna por estimar el quejoso que lesiona sus garantías.
III. El Tercero (s) perjudicado (s); es quien, en términos generales, resulta beneficiado con el acto que el quejoso impugna en el juicio de amparo, y tiene por lo mismo, interés en que el actosubsista. (contraparte del agraviado).
IV. El Ministerio Público Federal; quien podrá intervenir en los casos en que se afecte intereses de carácter general, y podrá interponer los recursos que a su juicio estime convenientes para la correcta prosecución del asunto.

V. Principios del Amparo.
El juicio de amparo es regido por reglas o principios que lo estructuran, algunos de los cuales sufren...