AMPARO

Páginas: 7 (1750 palabras) Publicado: 27 de mayo de 2013
C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN EL ESTADO DE NUEVO LEON
P R E S E N T E:



SAUL MARTINEZ ALVAREZ, mexicano, mayor de edad, divorciado, al corriente en el pago de mis obligaciones tributarias, promoviendo por nuestros propios derechos y señalando como domicilio convencional para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en CalleZuazua numero 137, norte Piso 1, despacho 2, entre Ruperto Martínez y Arramberri en el Centro de esta Ciudad de Monterrey, Nuevo León, y autorizando en los términos del artículo 27 de la ley de ampara vigente a los C.C. LICENCIADOS HUGO HECTOR HERNANDEZ GONZALEZ, MARICELA GALLEGOS HERNANDEZ, CRISTINA JANETH GARZA MIRANDA, MIGUEL HOMERO GARZA MIRANDA, BRENDA JANETH HURTADO REQUENES Y JULIA MELINABRIONES SOTO, para que intervengan en mi nombre y representación, ante usted, con el debido respeto que se merece comparecemos para exponer:


Que por medio del presente escrito y con fundamento en las disposiciones previstas por los Artículos 8, 103 y 107 de la Constitución General de la República, así como también de conformidad con lo establecido por losnumerales 1, 4, 8, 11, 12, 21 y demás relativos de nuestra Ley de Amparo, ocurro a pedir EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra del C. Director de la Agencia Estatal de Transporte en el Estado, esto por perjudicarme directamente en al impedirme a realizar tramite de Cesión de Derechos respecto del patrimonio constituido el cual mencionare más adelante, por lo que ajustándome a lospreceptos que rigen el presente Juicio de garantías, expreso:


I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya han quedado debidamente especificados.

II.- TERCERO PERJUDICADO: Considero que no existe tal.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Señalo como Autoridad responsable la siguiente: INSTITUTO DEFONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES con domicilio conocido


IV.- ACTO RECLAMADO. Del C. Director de la Agencia Estatal de Transporte en el Estado, el haber denegado la cesión de derechos sobre respecto del título de concesión numero 0025319-09 mismo que fuera expedido a favor del suscrito en fecha 10-diez de septiembre del 2009-dos mil nueve porparte del gobierno del Estado de Nuevo León, el cual me permito exhibir en este momento para su debido cotejo y así mismo le peticiono me sea devuelto, haciendo referencia que dicha concesión fue adquirida por el suscrito dentro de la sociedad conyugal respecto del matrimonio celebrado con la C. LAURA BETANCOURT RANGEL.V.- CONCEPTOS DE VIOLACION: El Acto Reclamado es violatorio de los Artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos.

VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA: Artículos 1-I, 2, 3, 4, 5, 114-V, 116, 122 y demás relativos de la Ley de Amparo, así como el 8, 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.VII.- ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO: Bajo Protesta de Decir Verdad, manifestamos que son ciertos los hechos o abstenciones que constituyen los Antecedentes del Acto Reclamado, mismos que son los siguientes:


a).- Es el caso C. Juez que el suscrito promoví Juicio Ordinario Civil Sobre Divorcio Necesario en contra de C. LAURA BETANCOURT RANGEL mismo que seradicara ante el Juzgado Noveno de lo Familiar del Primer Distrito Judicial en el Estado, para que en su momento dicha Autoridad pronunciara sentencia misma que resulto favorable al suscrito y en la cual se decretara la disolución del vinculo matrimonial así como la disolución de la sociedad conyugal y la cual se elevaría a categoría de cosa juzgada sin que en esta se presentara algún recurso de...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Amparo
  • Amparo
  • Amparo
  • Amparo
  • Amparo
  • amparo
  • amparo
  • Amparo

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS