amparo

AMPARO DIRECTO NUM. 0711/2013.

C. C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN
EL TRIBUNAL COLEGIADO
CON CEDE EN LA CIUDAD
DE PACHUCA, HIDALGO.
P R E S E N T E.



OSCAR DAVID LOPEZ VAZQUEZ, en mi carácter de Defensor Particular del sentenciado ANGELES ANYLU CAMPOS RAMIREZ, y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle Ocampo norte # 64 en esta Ciudad,ante Usted con el debido respeto expongo:

Por medio del presente, vengo a solicitar El AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de la sentencia dictada el 15 de Octubre del año en curso, dentro del toca penal número 140/2009, por la Primer Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia en el Estado

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley deAmparo, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-ANGELES ANYLU CAMPOS RAMIREZ, quien tiene su domicilio bien conocido en la Calle Hidalgo oriente # 13 colonia centro del municipio de Apan Hidalgo.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- No existe Tercero perjudicado.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.- Tiene el carácter de Ordenadora la Primer Sala Penal del TribunalSuperior de Justicia en el Estado, con domicilio bien conocido en la carretera Pachuca, México en esta Ciudad, al condenar a reparación del daño.

Tienen el carácter de Ejecutora el Juez del Ramo Penal, del Distrito Judicial de Apan, Hidalgo el que tiene su domicilio bien conocido en dicha Ciudad, en la Presidencia Municipal de Apan, Hidalgo.

IV.- ACTO RECLAMADO.- Reclamo la sentenciadictada el 13 de Diciembre del año en curso, dentro del Toca Penal número 140/2009, por la Primer Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia en el Estado.

De la ejecutora reclamo la ejecución que pretenden realizar de la sentencia impugnada.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS.- Artículos 14, 16, 19 y 21 Constitucionales.

VI.- BAJOPROTESTA DE DECIR VERDAD.- Manifiesto que los antecedentes y violaciones que a continuación se narrarán, constituyen el acto reclamado y violaciones a preceptos.
A N T E C E D E N T E S


1.- Se radicó la Averiguación Previa número 2/240/2003, por el delito de ROBO CALIFICADO, en agravio de ALEX PEREZ PEREZ.

2.- Se remitió la Averiguación al Juez del Ramo Penal del Distrito Judicial deApan, Hidalgo, por lo que se le dio el número de Causa Penal 200/2003.

3.- Mi defendido compareció a rendir declaración indagatoria reservándose el derecho de declarar.

4.- Se emitió Auto de Plazo Constitucional el 17 de Enero de 2003, en contra de mi defendido.

5.- Agotado el procedimiento, se dictó Sentencia condenatoria en contra de mi defendido, por lo que se interpuso Recursode Apelación, el que dio origen al Toca Penal 140/2009, dentro del cual se encuentra el acto reclamado.


A G R A V I O S


1.- FUENTE DE AGRAVIO.- Lo constituye la Sentencia dictada por la Primer Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia en el Estado, dentro del Toca Penal número 140/2009, en su considerando Tercero en relación con sus puntos resolutivos.

PRECEPTOS VIOLADOS.-La Resolución es violatoria de los artículos 14, 16, 19 y 21 Constitucionales, 183 del Código Penal vigente en el Estado, 386 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Hidalgo.

CONCEPTO DE AGRAVIO.- Aun y cuando lo refiere la Sala, que el C. Agente del Ministerio Publico, no es quien expresa agravios, y que debe sujetarse estrictamente a las inconformidades expresadas porel quejoso, situación que no acata, dado que esta misma refiere que en forma oficiosa hace un estudio de las constancias y suple la deficiencia de los agravios en perjuicio de mi defendido, como se detallará.



Refiere la responsable, como ciertos los agravios de que no se indican que parte de los elementos del delito o que se acredita con las pruebas desahogadas, aun así considera...