amparo







LICENCIATURA EN DERECHO
SEMESTRE: OCTAVO GRUPO: UNO
AMPARO II
ALUMNO: VIRIDIANA GABRIELA ORTIZ AMADOR
CATEDRATICO: LIC. ALFONSO DANIEL ARTEAGA
TEMA: APUNTES
FECHA DE ENTREGA: OCTUBRE 2010





COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO: Es la aptitud que se otorga al poder judicial para desempeñar la función jurisdiccional respecto de la impugnación de la inconstitucionalidad olegalidad presunta de los actos o leyes de autoridad estatal.
Competencia de los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación: Es dependiendo de la naturaleza del Acto reclamado, que es el elemento sobre el que descansa el criterio para delimitar la competencia en materia de amparo entre la Suprema Corte y los Tribunales Colegiados.
Juicio de amparo: Es un medio procesalconstitucional del ordenamiento jurídico mexicano, tiene por objeto específico hacer reales eficaces y prácticas, las garantías individuales establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, cuando violen dichas garantías.
Artículo 1 El Poder Judicial de la Federación se ejerce por:
La Suprema Corte de Justicia de la Nación
El tribunalelectoral.
Los tribunales colegiados de circuito.
Los tribunales unitarios de circuito.
Los juzgados de distrito.
El Consejo de la Judicatura Federal.
Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en

LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA CONOCERÁ FUNCIONANDO EN PLENO:
controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad fracc. I y II del art. 105 CPEUM
recurso de revisióncontra sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de distrito o los tribunales unitarios de circuito,
recurso de revisión contra sentencias que en amparo directo pronuncien los tribunales colegiados de circuito, recurso de queja interpuesto en el caso a que se refiere la fracción V del artículo 95 de la Ley de Amparo.


CORRESPONDE CONOCER A LAS SALAS: I. De losrecursos de apelación interpuestos en contra de las sentencias dictadas por los jueces de distrito. II. Del recurso de revisión en amparo contra sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de distrito o tribunales unitarios de circuito. III. Del recurso de revisión contra sentencias que en amparo directo pronuncien los tribunales colegiados de circuito: IV. Del recursode queja interpuesto en los casos a que se refieren las fracciones V, VII, VIII, IX y X del artículo 95 de la Ley de Amparo, siempre que el conocimiento del amparo en que la queja se haga valer sea competencia de una de las Salas, directamente o en revisión, en los términos del artículo 99, párrafos segundo y tercero, de la misma ley. V. Del recurso de reclamación contra los acuerdos de trámitedictados por su presidente.
VI. De las controversias que por razón de competencia. VII. De las controversias que por razón de competencia se susciten VIII. De las denuncias de contradicción entre tesis que sustenten dos o más Tribunales Colegiados de Circuito. IX. De las controversias que se susciten con motivo de los convenios de (colaboración) a los que se refiere el segundo párrafo delartículo 119 Constitucional.

Artículo 37 LOPJ COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO PARA CONOCER: I. De los juicios de amparo directo contra: Sentencias definitivas, Laudos, Contra resoluciones que pongan fin al juicio. Por violaciones cometidas en ellas o durante la secuela del procedimiento. En materia penal, responsabilidad civil materia administrativa, materia civil o mercantil,federal. En materia laboral, de laudos. II. De los recursos. recurso de queja recurso de revisión recursos de revisión De los recursos de reclamación previstos en el artículo 103 de la Ley de Amparo.








COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO Los Jueces de Distrito que no tengan jurisdicción especial conocerán de todos los asuntos a que se refieren los artículos del presente...