AMPARO


AMPARO INDIRECTO

QUEJOSO: NICOLAS CALDERON MURILLO


C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE MEXICO.


NICOLAS CALDERÓN MURILLO, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en la Avenida Gustavo Baz, Número 197, Departamento 3, Colonia Hacienda de Echegaray, Naucalpan de Juárez,Estado de México, autorizando para los mismos efectos a los ; ante su Señoría respetuosamente, comparezco y expongo:


Que por medio del presente escrito y de conformidad a lo dispuesto por los artículos 103, fracción I 107, fracciones I,II,III inciso B y IV y demás relativos y aplicables de la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos, así como por lo dispuesto en el artículo 114,fracción V, de la Ley de Amparo; vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos y autoridades que precisaré en la trascripción del presente libelo.


I.- REQUISITOS DEL ARTÍCULO 116 DE LA LEY DE AMPARO.



A).- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-NICOLAS CALDERON MURILLO, con domicilio actual conocido que se ubica en Cándido Salazar, Municipio deCompostela, Estado de Nayarit.


B).- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- JUAN MARCOS ROJAS GONZÁLEZ con domicilio en Camino Nuevo a Huixquilucan número 76, Colonia Buena Vista, Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México.






II.- AUTORIDADES RESPEONSABLES.



A).- AUTORIDAD ORDENADORA.- EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL DE TLALNEPANTLA CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DEJUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO; con domicilio ampliamente conocido.

B).- AUTORIDAD EJECUTORA.- El C. Representante del Instituto de la Función Registral del Estado de México, adscrito a los municipios de Naucalpan y Huixquilucan, con domicilio en Avenida Hidalgo Número uno, esquina Atenco, segundo piso, Colonia La Romana, Centro de Servicios Administrativos, C.P. 54030, Municipio de Tlalnepantla deBaz Estado de México.





III.- ACTOS RECLAMADOS.



a) De la señalada como ordenadora, reclamo la sentencia definitiva de fecha diez de octubre del año dos mil ocho, dictada por dicha autoridad dentro del expediente marcado con el número 841/08 en donde se resuelve que el señor JUAN CARLOS ROJAS GONZÁLEZ probó los extremos de la acción de usucapión que intentó y que se ha consumado lamisma, por lo que se ha convertido en propietario del inmueble descrito en el primero considerando, aclarando que en dicha sentencia existe un error pues quien promovió el juicio de usucapión fue JUAN MARCOS ROJAS GONZALEZ y no JUAN CARLOS ROJAS GONZÁLEZ, además dicha resolución ordena la inscripción en el Instituto de la Función Registral a favor del ahora tercero perjudicado respecto delinmueble conocido como lote 06, manzana 256, de la Colonia Benito Juárez, ubicado en el ex ejido de San Antonio Zomeyucan (actualmente Sierra Hermosa número 83, Colonia Benito Juárez), en el Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México, inmueble del cual era propietario mi hermano J. CARMEN CALDERÓN MURILLO, quien falleció el día 18 de enero del año 2007, por lo que, en virtud de dichofallecimiento, procedí a tramitar la sucesión intestamentaria del mismo y en la cual mis padres EMELIA MURILLO HURTADO y JUVENTINO CALDERON PIZANO, así como mis hermanas MARICELA, JUANA ambas de apellidos CALDERON MURILLO y el suscrito fuimos declarados herederos a bienes de J. CARMEN CALDERON MURILLO y en la misma sucesión fui designado albacea, tal y como se acredita con las copias certificadas de dichonombramiento que se anexan al presente amparo para que surtan sus efectos legales.
La resolución dictada por el C. Juez Noveno Civil de Tlalnepantla con residencia en Naucalpan de Juárez, Estado de México pretende privarnos del bien inmueble que forma parte de la masa hereditaria a bienes de mi hermano J. CARMEN CALDERON MURILLO sin haber sido oídos ni vencidos en juicio, toda vez que no...