amparo
2.- directo e indirecto
4.- I.- El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre;
II.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado;
III.- La autoridad o autoridades responsables;
IV.- La ley o acto que de cada autoridad se reclame; el quejoso manifestará, bajo protesta de decir
V.- Los preceptos constitucionales que contengan las garantíasindividuales que el quejoso estime violadas, así como el concepto o conceptos de las violaciones, si el amparo se pide contra leyes
VI.- Si el amparo se promueve contra actos que no provengan de tribunales judiciales administrativos o del trabajo deberá precisarse la facultad reservada a los estados que haya sido invadida por la autoridad federal y si el amparo se promueve con apoyo en la fracción IIIde dicho artículo, se señalará el precepto de la Constitución General de la República que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida
10.- Los escritos en forma electrónica se presentarán mediante el empleo de las tecnologías de la información, utilizando la Firma Electrónica conforme la regulación que para tal efecto emita el Consejo de la JudicaturaFederal.
La Firma Electrónica es el medio de ingreso al sistema electrónico del Poder Judicial de la Federación y producirá los mismos efectos jurídicos que la firma autógrafa, como opción para enviar y recibir promociones, documentos, comunicaciones y notificaciones oficiales, así como consultar acuerdos, resoluciones y sentencias relacionadas con los asuntos competencia de los órganosjurisdiccionales.
11.- cuando el domicilio se encuentre fuera del lugar del juicio, la primera notificación se hará por correo, en pieza certificada con acuse de recibo por medio de oficio digitalizado, con la utilización de la Firma Electrónica.
Las autoridades responsables que cuenten con Firma Electrónica están obligadas a ingresar al sistema electrónico del Poder Judicial de la Federación todos los días yobtener la constancia a que se refiere la fracción III del artículo 31 de esta Ley, en un plazo máximo de dos días a partir de que el órgano jurisdiccional la hubiere enviado, con excepción de las determinaciones dictadas en el incidente de suspensión en cuyo caso el plazo será de veinticuatro horas.
12.- R= SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.
COMPETENCIA EN EL AMPARO.
TRIBUNALES COLEGAIDOSDE CIRCUITO
TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO
JUZGADOS DE DISTRITO.
13.- DE ACUERDO AL ART. Artículo 36. Los tribunales unitarios de circuito sólo conocerán de los juicios de amparo indirecto promovidos contra actos de otros tribunales de la misma naturaleza. Será competente otro tribunal del mismo circuito, si lo hubiera, o el más próximo a la residencia de aquél que haya emitido el actoreclamado.
15.- Los juzgados de distrito y los tribunales unitarios de circuito son competentes para conocer del juicio de amparo indirecto
16.- Los juzgados de distrito y los tribunales unitarios de circuito son competentes para conocer del juicio de amparo indirecto
17.- Es competente para conocer del juicio de amparo indirecto que se promueva contra los actos de un juez de distrito, otro del mismodistrito y especialización en su caso y, si no lo hubiera, el más cercano dentro de la jurisdicción del circuito al que pertenezca.
18.- Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación conozca de la revisión interpuesta contra la sentencia definitiva dictada en un juicio que debió tramitarse como directo, declarará insubsistente la sentencia recurrida y remitirá los autos al correspondientetribunal colegiado de circuito.
28.- Procede el recurso de revisión:
I. En amparo indirecto, en contra de las resoluciones siguientes:
a) Las que concedan o nieguen la suspensión definitiva; en su caso, deberán impugnarse los acuerdos pronunciados en la audiencia incidental;
b)
c) Las que modifiquen o revoquen el acuerdo en que se conceda o niegue la suspensión definitiva, o las que nieguen...
Regístrate para leer el documento completo.