Amparo

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL: DISCIPLINA JURÍDICA QUE ESTUDIA LOS INSTRUMENTOS DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL, ES DECIR, LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES ENTENDIDAS EN UN SENTIDO MÁS AMPLIO QUE EL ESTRICTO DE MECANISMOS PROCESALES PROPIAMENTE DICHOS.
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES: 1.JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL DE LA LIBERTAD. 2. ORGÁNICA. 3. DE CARÁCTER INTERNACIONAL YCOMUNITARIA. 4. LOCAL.
JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL DE LA LIBERTAD: SE FORMA CON TODOS LOS MEDIOS QUE SE UTILIZAN PARA LA TUTELA DE LOS DERECHOS HUMANOS CONSAGRADOS EN LOS DOCUMENTOS CONSTITUCIONALES.
JUICIO DE AMPARO: INSTRUMENTO DE CARÁCTER ESPECÍFICO QUE TIENE POR OBJETO LA TUTELA DIRECTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS GOBERNADOS, PUES IMPLICA LA EXISTENCIA DE UN PROCEDIMIENTO SENCILLOY BREVE PARA LA REPARACIÓN DE LAS INFRACCIONES A LOS PROPIOS DERECHOS, RESTITUYENDO A LOS AFECTADOS EN EL GOCE DE LOS MISMOS.
NATURALEZA JURÍDICA DEL AMPARO:
Juicio: Serie de actos procesales que se inicia con una demanda y que consta de emplazamiento a la demanda, contestación, período probatorio, audiencia en que deberán desahogarse las pruebas previamente ofrecidas por las partes yadmitidas por la autoridad, y que concluye con el pronunciamiento de una sentencia.
Recurso: Es un medio de impugnación establecido en la ley, para el efecto de que las personas que se consideren afectados por un acto, ya judicial, ya administrativo, se defiendan con la finalidad de que el superior jerárquico o la misma autoridad que lo haya emitido, lo revoque, modifique o nulifique, mediante un nuevoanálisis que realice conforme a los elementos que aparezcan en el mismo.
Proceso: Serie concatenada de actos jurídicos de carácter procesal, generalmente iniciados en el ejercicio del derecho subjetivo público de acción, y que tiene por objeto pedir a los órganos jurisdiccionales el reconocimiento de un derecho o la aplicación de la norma a un caso concreto para resolver una controversia.CONCEPTO DE AMPARO:
BURGOA. “El amparo es una institución procesal que tiene por objeto proteger al gobernado contra cualquier acto de autoridad (lato sensu) que, en detrimento de sus derechos viole la Constitución.”
JUVENTINO V. CASTRO. “Es un proceso concentrado de anulación -de naturaleza constitucional- promovido por la vía de acción, reclamándose actos de autoridad, y que tiene como finalidadel proteger exclusivamente a los quejosos contra la expedición o aplicación de leyes violatorias de las garantías expresamente reconocidas en la Constitución; contra los actos conculcatorios de dichas garantías; contra la inexacta y definitiva aplicación de la ley al caso concreto; o contra las invasiones reciprocas de las soberanías ya federal ya estaduales,que agravian directamente a losquejosos, produciendo la sentencia que conceda la protección el efecto de restituir las cosas al estado que tenían antes de efectuarse la violación reclamada, si el acto es de carácter positivo o el de obligar a la autoridad a que respete la garantía violada, cumpliendo con lo que ella exige, si es de carácter negativo.”
• “PROCESO CONSTITUCIONAL DE CARÁCTER CONCENTRADO, POR MEDIO DEL CUAL LASPERSONAS FÍSICAS O MORALES, PÚBLICAS O PRIVADAS, NACIONALES O EXTRANJERAS, IMPUGNAN POR VÍA DE ACCIÓN ANTE LOS TRIBUNALES DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, LAS NORMAS GENERALES, ACTOS U OMISIONES DE LA AUTORIDAD QUE VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS, Y CUYO OBJETO ES EL DE RESTITUIRLOS EN EL GOCE DE DICHOS DERECHOS”.
LOS PROCESOS DE AMPARO INVOLUCRAN:
• AMPARO-LIBERTAD
• AMPARO-CASACIÓN
•AMPARO-SOBERANÍA
• AMPARO ADMINISTRATIVO
• AMPARO CONTRA LEYES
• AMPARO AGRARIO
ANTECEDENTES HISTÓRICOS

EXTERNOS
ROMA
INTERDICTO DE HOMINE LIBERO EXHIBENDO Y LA INTERCESSIO TRIBUNICIA, QUE ERAN PROCEDIMIENTOS PROTECTORES DE LA PERSONA FRENTE A LAS ARBITRARIEDADES DEL PODER PÚBLICO Y DE PARTICULARES.
ESPAÑA
LOS PROCESOS FORALES DE ARAGÓN, CASTILLA Y VIZCAYA, EN DONDE INTERVENÍA EL JUSTICIA...