Amparo

QUEJOSO: xxxxxx
AMPARO INDIRECTO
ESCRITO INICIAL
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO
DE MÉXICO.
P R E S E N T E.

xxxxxx, POR MI PROPIO DERECHO Y SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS LA AV. 20 DE NOVIEMBRE #315 COLONIA CENTRO EN CUAUTITLÁN MÉXICO A USTED, CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCOPARA EXPONER:


VENGO A DEMANDAR LA PROTECCIÓN Y JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN CONTRA DE LA PROHIBICION DEL COMERCIO ESPECIFICAMENTE VENTA DE ALIMENTOS.
A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LA LEY DE LA MATERIA MANIFIESTO:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

II. TERCERO PERJUDICADO:
NO LO HAY.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
A) ORDENADORAS:
* H.CABILDO CONSTITUCIONAL DE CUAUTITLAN MÉXICO, CON DOMICILIO EN ALFONSO REYES ESQ. VENUSTIANO CARRANZA, COL. SANTA MARÍA, CUAUTITLÁN MÉXICO C.P. 54820
* C. PRESIDENTE MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DEL H. AYUNTAMIENTO DE CUAUTITLÁN MÉXICO, CON DOMICILIO EN ALFONSO REYES ESQ. VENUSTIANO CARRANZA, COL. SANTA MARÍA, CUAUTITLAN MÉXICO C.P. 54820

B) EJECUTORAS:
* C. NOTIFICADOR LUIS MIGUELADSCRITO A LA DIRECCION DE DESARROLLO ECONOMICO, CON DOMICILIO EN FILIBERTO GÓMEZ NUM. 4 COLONIA ROMITA, CUAUTITLÁN, ESTADO DE MÉXICO CON C.P. 54800
* C. DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA Y TRÁNSITO MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DE CUAUTITLÁN MÉXICO, CON DOMICILIO EN AV. FERRONALES S/N, COL. NECAPA, CUAUTITLAN ESTADO DE MÉXICO C.P.54800
* C. DIRECTOR DE DESARROLLO ECONOMICO CONSTITUCIONAL DE CUAUTITLANMÉXICO, CON DOMICILIO EN FILIBERTO GÓMEZ NUM.4, COLONIA ROMITA, CUAUTITLÁN MÉXICO, C.P. 54800.
* C. COORDINADOR DE PROTECCION CIVIL Y BOMBEROS CONSTITUCIONAL DE CUAUTITLAN MÉXICO, CON DOMICILIO EN GENERAL MARIANO ESCOBEDO NÚMERO 237, COLONIA EL HUERTO, CUAUTITLÁN, ESTADO DE MÉXICO.
* C. DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO CONSTITUCIONAL DE CUAUTITLÁN MÉXICO, CON DOMICILIO EN CALLE ALFONSO REYESESQ. VENUSTIANO CARRANZA, EDIFICIO “B”, PLANTA ALTA, FRACC. SANTA MARIA, CUAUTITLÁN, ESTADO DE MÉXICO, C.P. 54800

IV.-ACTOS RECLAMADOS:
1. DE LA AUTORIDAD ORDENADORA RECLAMÓ EL ACUERDO DE CABILDO QUE MANIFIESTA LA PROHIBICION DEL COMERCIO FIJO, SEMIFIJO, AMBULANTE, PUESTOS METÁLICOS O CUALQUIER OTRO SIMILAR DE LA SUPERFICIE QUE AMPARE EL POLÍGONO, VIALIDADES, ANDADORES O SIMILARES YAEJECUTANDOSE EN CONTRA DEL QUEJOSO DE ACUERDO CON EL C. NOTIFICADOR LUIS MIGUEL ADSCRITO A LA DIRECCION DE DESARROLLO ECÓNOMICO, ASI COMO CUALQUIER ACUERDO, LEY O REGLAMENTO QUE PUEDA MANIFESTAR ALGUNA DE LAS AUTORIDADES ANTES MENCIONADAS QUE CAUSEN ALGUN IMPEDIMENTO PARA PODER SEGUIR LABORANDO EN MI LUGAR DE TRABAJO.

2. DE LA AUTORIDAD EJECUTORA RECLAMÓ LA EJECUCION DEL ACUERDO DE CABILDOREALIZADO POR EL DIA ANTES MENCIONADO ASI COMO CUALQUIER ACTO DE MOLESTIA SEGUIDO DEL JUICIO.
V.-   GARANTIAS  VIOLADAS: LAS   AUTORIDADES ORDENADORAS  VIOLAN  EN  PERJUICIO DEL QUEJOSO, LAS  GARANTÍAS  CONSTITUCIONALES CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 5, 14 Y 16 CONSTITUCIONALES FEDERALES.
VI.-   PROTESTÁ: BAJO  PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO LOS  HECHOS Y  ABSTENCIONES QUE  CONSTITUYEN LOS   ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS.
HECHOS:

I. EL DIA 6 DE ENERO DEL AÑO 2010 ME FUÉ ENTREGADO POR EL C. DIRECTOR DE DESARROLLO ECONÓMICO DE CUAUTITLÁN, EDO. DE MÉXICO UN PERMISO PROVISIONAL REVOCABLE PARA EJERCER EL COMERCIO EN LA VÍA PÚBLICA EN UN PUESTO SEMIFIJO CON EL GIRO MERCANTIL DE “TORTAS PATITO S.A.”, HECHO QUE ACRÉDITO ANEXANDO UNA COPIA SIMPLE DEL PERMISO ANTES DESCRITO.
II. ELPERMISO PROVISIONAL MENCIONADO EN EL HECHO ANTERIOR CUENTA CON EL VISTO BUENO DE LA H. DIRECCIÓN DE PROTECCIÓN CIVIL, DE LAS AUTORIDADES DE SALUBRIDAD MUNICIPAL ASÍ COMO DEL VISTO BUENO DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE LA COLONIA FRACC. SANTA MARÍA, CUAL ACREDITO CON UNA COPIA SIMPLE DE EL PAGO DE USO DE SUELO ANEXADA A ESTE ESCRITO.

III. EL DÍA DE HOY, 9 DE MARZO...