Amparo

EL JUICIO DE AMPARO
(CONCEPTOS GENERALES)

TEMARIO
1. INTRODUCCION ......................................................................2 2. NATURALEZA DEL AMPARO .................................................06 a) El amparo como recurso. b) El amparo como juicio. 3. FINALIDAD DEL JUICIO DE AMPARO ...................................08 a) Finalidad general. b) Finalidad particular. 4. LASPARTES EN EL JUICIO DE AMPARO.............................10 5. LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO...................14 6. PRINCIPALES TIPOS DE JUICIO DE AMPARO .....................16 a) El Amparo Contra Leyes. b) El Amparo Indirecto. c) El Amparo Directo. 7. SUBSTANCIACION DEL AMPARO INDIRECTO.....................20 a) La Suspensión Del Acto Reclamado. 8. SUBSTANCION DEL AMPARO DIRECTO..............................53 a) La Suspensión Del Acto Reclamado.

INTRODUCCION El conocimiento de la naturaleza del juicio de amparo, permite adoptar la posición correcta dentro de su procedimiento y los efectos de la sentencia definitiva con que culmina, atendiendo al carácter de parte con que se intervenga (quejoso, autoridad responsable, tercero perjudicado o ministerio público federal). Apropósito del juicio de amparo, cabe una reflexión sobre la naturaleza, finalidad y concepto de las garantías individuales, pues no se concibe un buen manejo del juicio de amparo en beneficio del quejoso o la autoridad, sin el conocimiento de la materia de garantías individuales, dado la litis a resolver consiste en determinar si el acto reclamado es violatorio o no de dichas garantías. 1.-Naturaleza, finalidad y concepto de las garantías individuales. Con independencia de que los estudiosos del derecho discuten sobre si las garantías individuales provienen del derecho natural o son una creación del legislador, lo cierto es que constituyen derechos fundamentales de la persona., (tal como algunos autores los designan para evitar confusión con el uso del término garantías individuales). Losfilósofos del derecho definen a las garantías individuales, como los derechos mínimos necesarios para que el hombre alcance su desarrollo personal o individual, en aras de la felicidad a que aspira. Por razones históricas y de escasez de técnica jurídica, a esos derechos fundamentales, nuestra Constitución los denomina garantías individuales, y dada su importancia están contenidas en la CartaMagna, constituyendo así derechos subjetivos públicos de los gobernados oponibles a la autoridad del Estado.

2

Los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal, destacan una mayor importancia con relación a los otros preceptos que contienen garantías individuales; importancia que resulta determinante en el juicio de garantías, porque aparte de tener implícitas las llamadas garantías generales deseguridad jurídica y legalidad, protegen al individuo en forma indeterminada de cualquier acto de privación (Art. 14 constitucional), o de molestia (Art. 16 constitucional), respecto de cada uno de los bienes jurídicos que tutelan, lo que motiva su invocación constante en el juicio de amparo, por violación en sí mismos o conjuntamente con otros artículos que contienen también garantíasindividuales. Como lo admite la mayoría de los expertos en la materia y lo indican las diversas jurisprudencias, los artículos 14 y 16 constitucionales contemplan dos tipos de garantías de carácter general, como son las de seguridad jurídica y las de legalidad. Las garantías de seguridad jurídica determinan una serie de requisitos que las autoridades deben cumplir para realizar un acto en contra delgobernado, y que de cumplirse sea perfectamente constitucional; el ejemplo clásico se contiene en el párrafo segundo del artículo 16 constitucional, que condiciona el libramiento de una orden de aprehensión, a que sea expedida por autoridad judicial; que esté precedida por denuncia, acusación o querella, respecto de un hecho que la ley tipifique como delito; que mínimo se sancione con pena privativa de...