amparo

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
EN EL ESTADO.
P R E S E N T E.


NORMA, Mexicana, mayor de edad, estado civil soltera, de ocupación, de escolaridad escuela secundaria, con domicilio en calle _________fraccionamiento Pilar Blanco, y señalando como tal para oír y recibir notificaciones el marcado con el número 213 de la calle Fernando Montes de Oca de la colonia Héroes de esta ciudad, yautorizando para que en mi nombre y representación las reciban en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo los CC. _______________-, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio de este escrito y con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal, 21, 22 fracción III, 114 fracción III, 116 y demás relativos y aplicables de la ley de amparovengo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal contra actos y autoridades que enseguida señalo.

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Quedaron expresados al inicio de esta demanda.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No lo hay.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE: El Juez Primero de lo Penal.

Autoridad con domicilio oficial ampliamente conocido en esta ciudad.IV.- ACTO RECLAMADO: El auto de formal prisión que me dictó dentro del expediente número _________ que corresponde al proceso que se instruye en mi contra por el delito de daño en las cosas doloso ante dicha responsable, sin ver colmados los requisitos que establece el artículo 19 constitucional.


V.-GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS:
Las contenidas en los artículos 14, 16 y19 Constitucionales.

VI.- ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO: Manifiesto BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, que los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen los antecedentes del acto reclamado son los siguientes:

1.- LA suscrita fui denunciada por el C. ARMANDO ante el agente del ministerio público del fuero común por el delito de daño en las cosas doloso, según él por considerarmeresponsable de rayar la pintura de un vehículo de su propiedad, fincando su acusación en el dicho de dos supuestas testigos presenciales del acto imputado, la CC. BLANCA Y SUSANA, quienes declararon ante el fiscal integrador asegurando ser testigos del ilícito motivo del auto de formal prisión recurrido.

2.- Con motivo de lo anterior mi representada fui consignada ante la responsable por eldelito mencionado, resultándome orden de citación a la que acudí el día 26 de julio del presente, fecha a partir de la cual inició el transcurso del término constitucional (ampliado a solicitud de la defensa) en el que tendría la oportunidad de acreditar su inocencia así como le sería resuelta su situación jurídica.

3.- Dentro de dicho término constitucional se desahogaron interrogatorios acargo de los testigos que depusieron en mi contra, obteniendo como resultado que los mismos cayeron en las siguientes contradicciones:

a) La testigo BLANCA dijo que la quejosa:

“Se subió en la parte del conductor (del vehículo en que se alejó del lugar)”.

Mientras que la testigo SUSANA la contradijo al asegurar:

“Que el carro en el que se retiró la persona era un spirit de cuatro puertasrojo sin recordar más características” y,

“Que la persona se subió al vehículo de lado del que no maneja”.

Advirtiéndose aquí la franca contradicción en que incurrieron dichas testigos al asegurar una de ellas que viajaba en el asiento del copiloto y otra que lo hacía en el del piloto, circunstancia accesoria que se convierte en esencial en cuanto denota la falsedad con que se conducen dichosatestes, quienes definitivamente nos muestran que no estuvieron presentes en el momento y lugar que según ellos aseguran.

b) La testigo BLANCA dijo que:

“En el lugar de los hechos no se encontraba nadie mas”.

Mientras que la testigo SUSANA la contradijo al asegurar:

“Que a parte de mi si se encontraban mas personas en ese lugar sin por decir quienes eran pero había gentes y...