amparo
Páginas: 3 (683 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2013
En el Juicio Contencioso Administrativo, proceden los siguientes incidentes:
•Incompetencia de la Sala Regional, en razón de territorio;
•El de acumulación de autos;
•El de nulidad denotificaciones;
•El de interrupción por causa de muerte, disolución, incapacidad o declaratoria de ausencia del demandante;
•La recusación del magistrado instructor y/o de los peritos, por causa deimpedimento.
Los anteriores incidentes son considerados por el Código Fiscal de la Federación como de previo y especial pronunciamiento; existen además los incidentes de falsedad de documentos ysuspensión de la ejecución, que no tienen el carácter de los anteriores.
Por lo tanto observamos dos tipos de incidentes:
1.- Los de previo y especial pronunciamiento: Que suspenden el juicio hastaque se dicte resolución correspondiente.
2.- Los que no son de previo y especial pronunciamiento: Que permiten la continuación del trámite del proceso.
Los incidentes se tramitan mediante unescrito del promovente, otro escrito de la parte contraria y el desahogo de las pruebas correspondientes.
Los incidentes de incompetencia, acumulación e interrupción pueden promoverse hasta antes deque el magistrado instructor de la Sala Regional que conozca del caso, cierre la instrucción y los demás se resolverán junto con la sentencia.
2.4.5. PRUEBAS Y CIERRE DE INSTRUCCIÓN
En el JuicioContencioso Administrativo, son admisibles todos los medios de prueba, salvo la confesional de las autoridades, la petición de informes no relacionados con el caso, ni aquéllas que el demandantedebió rendir obligatoriamente en otra instancia cuya resolución motiva el presente juicio.
Las partes deben ofrecer y rendir sus pruebas en sus escritos de demanda, ampliación a la misma ycontestaciones respectivas, so pena de desecharse la demanda o su contestación o de tenerse por no ofrecidas, si el oferente no las exhibe dentro del plazo de 5 días requerido por el Magistrado instructor de la...
•Incompetencia de la Sala Regional, en razón de territorio;
•El de acumulación de autos;
•El de nulidad denotificaciones;
•El de interrupción por causa de muerte, disolución, incapacidad o declaratoria de ausencia del demandante;
•La recusación del magistrado instructor y/o de los peritos, por causa deimpedimento.
Los anteriores incidentes son considerados por el Código Fiscal de la Federación como de previo y especial pronunciamiento; existen además los incidentes de falsedad de documentos ysuspensión de la ejecución, que no tienen el carácter de los anteriores.
Por lo tanto observamos dos tipos de incidentes:
1.- Los de previo y especial pronunciamiento: Que suspenden el juicio hastaque se dicte resolución correspondiente.
2.- Los que no son de previo y especial pronunciamiento: Que permiten la continuación del trámite del proceso.
Los incidentes se tramitan mediante unescrito del promovente, otro escrito de la parte contraria y el desahogo de las pruebas correspondientes.
Los incidentes de incompetencia, acumulación e interrupción pueden promoverse hasta antes deque el magistrado instructor de la Sala Regional que conozca del caso, cierre la instrucción y los demás se resolverán junto con la sentencia.
2.4.5. PRUEBAS Y CIERRE DE INSTRUCCIÓN
En el JuicioContencioso Administrativo, son admisibles todos los medios de prueba, salvo la confesional de las autoridades, la petición de informes no relacionados con el caso, ni aquéllas que el demandantedebió rendir obligatoriamente en otra instancia cuya resolución motiva el presente juicio.
Las partes deben ofrecer y rendir sus pruebas en sus escritos de demanda, ampliación a la misma ycontestaciones respectivas, so pena de desecharse la demanda o su contestación o de tenerse por no ofrecidas, si el oferente no las exhibe dentro del plazo de 5 días requerido por el Magistrado instructor de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.