Amparo
|1 |02/04/2009 |Prin. |03/04/2009 |II.- UN ACUERDO DE DOS DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE. |
|2 |06/04/2009 |Prin. |07/04/2009 |II.-VISTAS LAS MANIFIESTACIONES DE LOS QUEJOSOS, GLOSENSE PARA QUE SURTAN LOS |
| | | | |EFECTOS LEGALES PROCEDENTES Y CON FUNDAMENTO EN ELNUMERAL 27 DE LA LEY DE AMPARO |
| | | | |TENGASE ÓR AUTORIZADAS A LAS PERSONAS QUE REFIERE. |
|3 |14/04/2009 |Prin. |15/04/2009 |II.-VISTO EL ESCRITO POR MEDIO DEL CUAL JESUS ARMANDO CORRALES ESPINOZA, EN SU |
| | | | |CARACTER DE AUTORIZADO DE LOS QUEJOSOS,PRETENDE DAR CUMPLIMIENTO A LA PREVENCION |
| | | | |REALIZADA POR ESTE JUZGADO MEDIANTE PROVEIDO DE DOS DE LOS ACTUALES, TENGASE POR |
| | | | |PARCIALMENTE CUMPLIMENTADO EL REQUERIMIENTO ALUDIDO EN VIRTUD DE QUE ADUCE QUE EL |
| | | | |ACTO RECLAMADO AL TERCERTRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO, CON |
| | | | |RESIDENCIA EN MEXICALI BAJA CALIFORNIA, ES LA EJECUCION DE LA INCOMPETENCIA, A |
| | | | |RAZON DE QUE SE ENCUENTRA PENDIENTE DE RESOLVER UN AMPARO EN REVISION, SIN |
| | | | |EMBARGO, NO REALIZANINGUNA MANIFESTACION RESPECTO A LOS ACTOS QUE LE RECALMA A |
| | | | |LOS MAGISTRADOS DEL CUARTO Y SEXTO TRIBUNAL UNITARIO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO, |
| | | | |CON RESIDENCIA EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, COMO SE LE INDICO EN LA PREVENCION. |
| | | | |PORTANTO Y TODA VEZ QUE NO DA CABAL CUMPLIMIENTO A LO SOLICITADO, QUEDA |
| | | | |SUBSISTENTE EL APERCIBIMIENTO QUE SE LE HICIERA EN EL AUTO DE DOS DE ABRIL DE DOS |
| | | | |MIL NUEVE Y EL TERMINO CONCEDIDO EN EL MISMO CONTINUA TRANSCURRIENDO. SIN QUE HAYA|
| | | ||LUGAR A NOTIFICAR A LOS QUEJOSOS EN EL LUGAR EN QUE SE ENCUENTRAN RECLUIDOS, EN |
| | | | |VIRTUD DE QUE MEDIANTE RAZON DE NOTIFICACION DE TRES DE LOS OCURSANTES, LOS |
| | | | |QUEJOSOS DESIGNARON AUTORIZADOS Y SEÑALARON DOMICILIO. |
|4 |15/04/2009 |Prin.|16/04/2009 |II.-SE TIENE POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA DE AMPARO POR LO QUE REFIERE A LOS |
| | | | |MAGISTRADOS DEL CUARTO Y SEXTO TRIBUNAL UNITARIO DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO, CON |
| | | | |RESIDENCIA EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR OTRO LADO DEL ESCRITO PRESENTADO POR |
| | || |EL AUTORIZADO DEL QUEJOSO SE DESPRENDE QUE EL ACTO RECLAMADO AL TERCER TRIBUNAL |
| | | | |COLEGIADO DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, |
| | | | |SE HACE CONSISTIR EN LA EJECUCION DE LA RESOLUCION DE INCOMPETENCIA, ESTO EN |
| || | |VIRTUD DE ENCONTRARSE PENDIENTE DE RESOLVER UN AMPARO EN REVISION, EN CONSECUENCIA|
| | | | |PORCEDE DECHAR LA PRESENTE DEMANDA, RESPECTO A DICHA AUTORIDAD. EN OTRO ORDEN DE |
| | | | |IDEAS SE ADMITE ATRAMITE LA PRESENTE DEMANDA UNICAMENTE POR LO QUE RESPECTA AL |
|...
Regístrate para leer el documento completo.