Amparo

AMPARO
Protección y tutela del derecho; acción y defecto de dispensar justicia por parte de los órganos de la jurisdicción. En México, el juicio de amparo es destinado a impugnar actos de autoridad violatorios de derechos reconocidos por la constitución política de los estados unidos mexicanos a nacionales y extranjeros y a mantener el respeto y la legalidad mediante la garantía de laexacta aplicación del derecho.
El amparo es la protección que tenemos como ciudadanos de este país y nos protegerá tanto como nuestras garantías individuales y derechos humanos ante los órganos que violenten las mismas o por leyes inconstitucionales es una institución que trata de mantener la armonía y el respeto tanto como autoridades y gobernados como así también viceversa.
EL JUICIO DE AMPAROTiene por objeto según el artículo
ARTICULO 103 DE LA LEY FEDERAL (ley de amparo)
El recurso de reclamación es procedente contra los acuerdos de trámite dictados por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia o por los presidentes de su Salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito.
Dicho recurso se podrá interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en el que se expresanagravios, dentro del término de tres días siguientes al en que surta sus efectos la notificación de la resolución impugnada.
El órgano jurisdiccional que deba conocer el fondo del asunto resolverá de plano este recurso, dentro de los quince días siguientes a la interposición del mismo.
Si se estima que el recurso fue interpuesto sin motivo, se impondrá al recurrente o a su representante, o a suabogado, o a ambos, una multa de diez a ciento veinte días de salario.

ARTICULO 107 DE LA LEY FEDERAL (ley de amparo)
Lo dispuesto en los dos artículos precedentes se observarán también cuando se retarde el cumplimiento de la ejecutoria de que se trata por evasivas o procedimientos ilegales de la autoridad responsable o de cualquiera otra que intervenga en la ejecución.
Para este artículo seprotege o se trata de proteger que las autoridades no evadan la acción de la justicia y que realicen actos de autoridad que violenten o que excedan los plazos establecidos por las leyes que emite nuestra constitución política de los estados unidos mexicanos, son los caso por lo cual el amparo directo o indirecto procederá, y las autoridades que no respeten la norma establecida en la constituciónserá la responsable de los actos que ese mismo órgano.
Las autoridades requeridas como superiores jerárquicos incurren en responsabilidad, por falta de cumplimiento de las ejecutorias, en los mismos términos que las autoridades contra cuyos actos se hubiese concedido el amparo.
I. Por leyes o actos de autoridad que violen las garantías individuales y derechos humanos.
II. Por leyes o actosde autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía del estado.
III. Por leyes o actos de autoridad de los estados que invadan la esfera de la autoridad.
“Esta institución es considerada por la ley como un juicio acertadamente pero para algunos tratadistas lo consideran como un recurso.”
Es denominado por el autor Rabasa como un juicio constitucional, es la institución máscaracterística del sistema mexicano. No es el amparo ciertamente, un cúralo todo, pero es, sin duda, en un medio eficaz de grado superlativo, de defensa de la legalidad (en el aspecto rigorosamente constitucional y en el de la legislación secundaria), surgió a un impulso de la realidad insoslayable.
El arraigo que alcanzo esta institución en el tiempo relativamente breve que ha transcurrido desde suimplantación, constituye una demostración patente que de su creación no respondió el capricho del legislador, sino que tuvo base en la verdadera necesidad de la sociedad.
El autor no considera como el autor el amparo como la forma más rápida de poder proteger la legalidad tanto como de los ciudadanos en contra de las autoridades y de las mismas autoridades en contra de otras autoridades que...