AMPARO
Páginas: 44 (10834 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2013
Introducción
La Reforma a la Ley de Amparo representa la construcción de un nuevo paradigma para la actividad jurisdiccional federal, al actualizarse para contribuir a la construcción de un mejor futuro para todos. Sin embargo, el alcance de la nueva Ley de Amparo no puede leerse separada de la reforma en materia de derechos humanos, pues ambas representan un cambio sin precedentes para elsistema jurídico mexicano y, en particular, para el sistema jurisdiccional federal.
La reforma redundará en mayor legitimidad social del trabajo de la Judicatura Federal y, con ello, en mayor independencia y libertad en su desempeño.
Es fundamental que la figura del amparo regrese a su origen: la prestación de un servicio público de importancia capital para el buen funcionamiento de laRepública democrática, al tiempo que evite los abusos de poder y garantice el régimen de libertades, sostuvo.
Así, el Juicio de amparo será más ágil y accesible para los individuos, al reconocer el interés legítimo como detonante de la actividad jurisdiccional y ordenar que el acceso a la justicia federal sea más amplio y abierto, no restringido, exclusivo o excluyente.
Atendiendo a una de lascríticas sociales más añejas al Juicio de amparo, ahora la SCJN podrá declarar la inconstitucionalidad de normas generales, cuyos beneficios alcanzarán a toda la sociedad, y no sólo a aquellos que cuentan con recursos para defenderse.
MEDIOS DE IMPUGNACION
Los medios de impugnación son los procedimientos a través de los cuales las partes y los demás sujetos legitimados, combatenla validez o la legalidad de los actos procésales o las omisiones del órgano jurisdiccional, y solicitan una resolución a que anule, revoque o modifique el acto impugnado.
Los medios de impugnación son procedimientos que regularmente se desarrollan dentro del mismo proceso en el que se emitió el acto impugnado en el que se incurrió en la conducta omisiva.
En la anterior legislación de amparolos medios de impugnación eran manejados como “Recursos” ya que así lo expresaba en su capítulo XI que decía:
CAPITULO XI
De los recursos
Artículo 82.- En los juicios de amparo no se admitirán más recursos que los de revisión, queja y reclamación.
En nuestra nueva legislación de amparo vigente los recursos pasaron a denominarse “Medios de Impugnación” y se expresaron así en el capítulo XIque dice:
CAPÍTULO XI
Medios de Impugnación
Artículo 80. En el juicio de amparo sólo se admitirán los recursos de revisión, queja y reclamación; y tratándose del cumplimiento de sentencia, el de inconformidad.
Los medios de impugnación, así como los escritos y promociones que se realicen en ellos podrán ser presentados en forma impresa o electrónicamente. Los requisitos relativos alacompañamiento de copias o de presentación de cualquier tipo de constancias impresas a los que se refiera el presente Capítulo, no serán exigidos a las partes que hagan uso de las tecnologías de la información a las que se refiere el artículo 3o de esta Ley, en el entendido de que, cuando así sea necesario, tales requisitos serán cumplimentados por esa misma vía.
Para el caso de que los recursos sepresenten de manera electrónica, se podrá acceder al expediente de esa misma forma.
Con esta nueva reforma al artículo 82, quedando precisado en el artículo 80 de la ley vigente nos proporciona además de los tres primeros recursos uno más en el caso del cumplimiento de una sentencia, un nuevo recurso llamado de “inconformidad”
Los recursos se catalogan con adjetivos calificativos y son:
a).IMPROCEDENTES.- Son los interpuestos fuera de término y los que no son legalmente idóneos para impugnar la resolución combatida.
b). INFUNDADOS.- Son aquellos que siendo procedentes, después de ser tramitado se resuelve en el sentido de que no son operantes los agravios hechos valer.
c). SIN MATERIA.- Es aquel en el que el recurso ha sido legalmente procedente, pero no es necesario que...
La Reforma a la Ley de Amparo representa la construcción de un nuevo paradigma para la actividad jurisdiccional federal, al actualizarse para contribuir a la construcción de un mejor futuro para todos. Sin embargo, el alcance de la nueva Ley de Amparo no puede leerse separada de la reforma en materia de derechos humanos, pues ambas representan un cambio sin precedentes para elsistema jurídico mexicano y, en particular, para el sistema jurisdiccional federal.
La reforma redundará en mayor legitimidad social del trabajo de la Judicatura Federal y, con ello, en mayor independencia y libertad en su desempeño.
Es fundamental que la figura del amparo regrese a su origen: la prestación de un servicio público de importancia capital para el buen funcionamiento de laRepública democrática, al tiempo que evite los abusos de poder y garantice el régimen de libertades, sostuvo.
Así, el Juicio de amparo será más ágil y accesible para los individuos, al reconocer el interés legítimo como detonante de la actividad jurisdiccional y ordenar que el acceso a la justicia federal sea más amplio y abierto, no restringido, exclusivo o excluyente.
Atendiendo a una de lascríticas sociales más añejas al Juicio de amparo, ahora la SCJN podrá declarar la inconstitucionalidad de normas generales, cuyos beneficios alcanzarán a toda la sociedad, y no sólo a aquellos que cuentan con recursos para defenderse.
MEDIOS DE IMPUGNACION
Los medios de impugnación son los procedimientos a través de los cuales las partes y los demás sujetos legitimados, combatenla validez o la legalidad de los actos procésales o las omisiones del órgano jurisdiccional, y solicitan una resolución a que anule, revoque o modifique el acto impugnado.
Los medios de impugnación son procedimientos que regularmente se desarrollan dentro del mismo proceso en el que se emitió el acto impugnado en el que se incurrió en la conducta omisiva.
En la anterior legislación de amparolos medios de impugnación eran manejados como “Recursos” ya que así lo expresaba en su capítulo XI que decía:
CAPITULO XI
De los recursos
Artículo 82.- En los juicios de amparo no se admitirán más recursos que los de revisión, queja y reclamación.
En nuestra nueva legislación de amparo vigente los recursos pasaron a denominarse “Medios de Impugnación” y se expresaron así en el capítulo XIque dice:
CAPÍTULO XI
Medios de Impugnación
Artículo 80. En el juicio de amparo sólo se admitirán los recursos de revisión, queja y reclamación; y tratándose del cumplimiento de sentencia, el de inconformidad.
Los medios de impugnación, así como los escritos y promociones que se realicen en ellos podrán ser presentados en forma impresa o electrónicamente. Los requisitos relativos alacompañamiento de copias o de presentación de cualquier tipo de constancias impresas a los que se refiera el presente Capítulo, no serán exigidos a las partes que hagan uso de las tecnologías de la información a las que se refiere el artículo 3o de esta Ley, en el entendido de que, cuando así sea necesario, tales requisitos serán cumplimentados por esa misma vía.
Para el caso de que los recursos sepresenten de manera electrónica, se podrá acceder al expediente de esa misma forma.
Con esta nueva reforma al artículo 82, quedando precisado en el artículo 80 de la ley vigente nos proporciona además de los tres primeros recursos uno más en el caso del cumplimiento de una sentencia, un nuevo recurso llamado de “inconformidad”
Los recursos se catalogan con adjetivos calificativos y son:
a).IMPROCEDENTES.- Son los interpuestos fuera de término y los que no son legalmente idóneos para impugnar la resolución combatida.
b). INFUNDADOS.- Son aquellos que siendo procedentes, después de ser tramitado se resuelve en el sentido de que no son operantes los agravios hechos valer.
c). SIN MATERIA.- Es aquel en el que el recurso ha sido legalmente procedente, pero no es necesario que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.