Amparo

DIPLOMADO EN AMPARO

AMPARO INDIRECTO.

1.- PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE REGULAN EL AMPARO Y SU FUNDAMENTO.
• PRINCIPICOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO.- INICIATIVA DE PARTE, AGRAVIOPERSONAL Y DIRECTO, RELATIVIDAD, DEFINITIVIDAD, ESTRICTO DERECHO
• BASES CONSTITUCIONALES 103 Y 107 CONSTITUCIONALES.

2.- EN QUE CONSISTE LA FORMULA DE OTERO Y CUAL ES SU CRITERIO AL RESPECTO.
ELPRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO, ES EL LLAMADO LA FORMULA DE OTERO; ESTE PRINCIPIO CONSTRIÑE EL EFECTO DE QUE LA SENTENCIA QUE CONCEDA LA PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERALSOLICITADA, AL QUEJOSO, DE MANERA QUE QUIEN NO HAYA SIDO EXPRESAMENTE AMPARADO NO PUEDE BENEFICIARSE CON LA APRECIACION QUE ACERCA DE LA INCOSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO HAYA EXPRESADO EL JUZGADOR EN LAMENCIONADA SENTENCIA; ES DECIR, QUE QUIEN NO HAYA ACUDIDO AL JUICIO DE GARANTIAS, NI, POR LO MISMO, HAYA SIDO AMAPARADO CONTRA DETERMINADA LEY O ACTO, ESTA OBLIGADO A ACATARLOS NO OBSTANTE QUE DICHOSLEY O ACTO HAYAN SIDO ESTIMADOS CONTRARIOS A LA CARTA MAGNA EN UN JUICIO EN EL QUE AQUEL NO FUE PARTE QUEJOSA. MISMA REGLA EN CUESTION PUEDE SER AMPLIADA EN RELACION CON LAS AUTORIDADES, PUESSOLAMENTE RESPECTO DE AQUELLAS QUE CONCRETAMENTE HAYAN SIDO LLAMADAS AL JUICIO CON EL CARACTER DE RESPONSABLES SURTE EFECTOS LA SENTENCIA, POR LO QUE UNICAMENTE ELLAS TIENEN EL DEBER DE OBEDECERLA. SINEMBARGO, ESTA APLICACION NO OPERA CUANDO SE TRATA DE AUTORIDADES EJECUTORAS, PUES ESTAS ESTAN OBLIGADAS, A ACATAR TAL SENTENCIA SI POR VIRTUD DE SUS FUNCIONES TIENEN QUE INTERVENIR EN LA EJECUCION DEL ACTOCONTRA EL CUAL SE HAYA AMPARADO, YA QUE SERIA ILOGICO, Y LA SENTENCIA CARECERIA DE EFICACIA, QUE SE OTORGARA LA PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL CONTRA LA AUTORIDAD ORDENADORA, Y, POR CONSIGUIENTE,QUE ESTA DEBIERA DESTRUIR LA ORDEN A ELLA IMPUTADA, EN TANTO QUE LA EJECUTORA ESTUVIERA LEGALMENTE EN APTITUD DE EJECUTAR DICHA ORDEN NADA MAS POR QUE NO FUE LLAMADA A JUICIO Y, CONSIGUIENTEMENTE,...