Amparo
Páginas: 40 (9771 palabras)
Publicado: 30 de mayo de 2012
DERECHO DE AMPARO
Juicio de amparo: instrumento, herramienta de defensa. Defiende las 3 cosas: la vida y la integridad corporal, el alimento y la morada, y los derechos conocidos coma garantías individuales consagradas en la Constitución Federal en la parte dogmática.
• El juicio de amparo defiende contra actos de autoridad
• Lo utilizan los gobernados
Quien es la autoridadpara los efectos del amparo. Art. 11 L.A.; Es autoridad responsable la que dicta, promulga, pública, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado.
El acto de autoridad como órgano del estado reúne 3 requisitos:
• Unilateral: la decisión es tomada por una sola de las partes, en este caso la autoridad.
• Imperativo: deriva de la potestad que la ley otorga a laautoridad responsable para ejercer y hacer cumplir sus decisiones a los gobernados quienes tienen la obligación de acatarlas sin perjuicio de entablar recursos legales procedentes cuando la autoridad vulnera o transgrede sus derechos.
• Coercitivo: tiene que ver con el conjunto de medios y técnicas de que dispone el órgano estatal para hacer cumplir y respetar sus decisiones, cuando elgobernado se niega a acatar u obedecer una orden.
2 actos
• Leyes: disposiciones normativas de carácter general.
• Actos estricto sensu:
Actos positivos (implica un hacer, tiene objetividad, materialidad)
Actos negativos
Actos omisivos (un no hacer, no realizar una cosa). Ejemplo violación al artículo 8º constitucional, es decir, silencio administrativo
Actos de tracto sucesivoEl juicio de amparo es un proceso
• Proceso: herramienta, instrumento de que se vale el Estado para realizar la función jurisdiccional.
• Jurisdicción: es resolver con fuerza vinculativa para las partes una determinada situación jurídica controvertida.
• Solución autocompositiva: uno mismo o los 2 resuelven de mutuo acuerdo sus diferencias
ConvenioDesistimiento
Avenimiento
Conciliación
• Solución heterocompositiva: la solución de las controversias puede hacerse de varias formas. Cuando no se ponen de acuerdo las señalados en la solución autocompositiva, se recurre a un tercero.
El juicio de amparo es un proceso porque se va resolver una controversia de índole constitucional (derechos constitucionales) entre el gobernadoy la autoridad responsable (la que se le imputa la violación) iniciándose la función jurisdiccional a través del órgano de control constitucional.
El origen del juicio de amparo se encuentra establecido en artículo 103 constitucional (procedencia del juicio de amparo) y en el numeral 107 del mismo ordenamiento se establece la reglamentación o regulación del juicio de amparo. Se tiene querecurrir a la Ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la CPEUM, hay otra ley paralela LOPJF.
La ley supletoria de la Ley de Amparo es el Código Federal de Procedimientos Civiles.
JURISPRUDENCIA
El Semanario de la Federación se divide por épocas:
Desde la creación del Semanario Judicial de la Federación, por decreto de 8 de diciembre de 1870, siendo presidente de losEstados Unidos Mexicanos el licenciado Benito Juárez, las tesis de jurisprudencia y precedentes han sido publicados por épocas, todas ellas de diversa duración, de las cuales se han concluido ocho y actualmente se integra la novena.
Las Épocas pueden dividirse en dos grandes periodos constitucionales: antes y después de 1917; dicha división obedece a que las tesis de jurisprudencia a que fueronpublicadas en las épocas Primera a la Cuarta, antes de 1917, hoy son inaplicables (no vigentes), y por ello se agrupan dentro de lo que se ha dado en llamar "jurisprudencia histórica". Las épocas Quinta a la Novena, de 1917 a la fecha, comprenden lo que se considera el catálogo de la "jurisprudencia aplicable" o vigente.
PRIMER PERIODO. JURISPRUDENCIA HISTÓRICA.
Este lapso, comprende las...
Juicio de amparo: instrumento, herramienta de defensa. Defiende las 3 cosas: la vida y la integridad corporal, el alimento y la morada, y los derechos conocidos coma garantías individuales consagradas en la Constitución Federal en la parte dogmática.
• El juicio de amparo defiende contra actos de autoridad
• Lo utilizan los gobernados
Quien es la autoridadpara los efectos del amparo. Art. 11 L.A.; Es autoridad responsable la que dicta, promulga, pública, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado.
El acto de autoridad como órgano del estado reúne 3 requisitos:
• Unilateral: la decisión es tomada por una sola de las partes, en este caso la autoridad.
• Imperativo: deriva de la potestad que la ley otorga a laautoridad responsable para ejercer y hacer cumplir sus decisiones a los gobernados quienes tienen la obligación de acatarlas sin perjuicio de entablar recursos legales procedentes cuando la autoridad vulnera o transgrede sus derechos.
• Coercitivo: tiene que ver con el conjunto de medios y técnicas de que dispone el órgano estatal para hacer cumplir y respetar sus decisiones, cuando elgobernado se niega a acatar u obedecer una orden.
2 actos
• Leyes: disposiciones normativas de carácter general.
• Actos estricto sensu:
Actos positivos (implica un hacer, tiene objetividad, materialidad)
Actos negativos
Actos omisivos (un no hacer, no realizar una cosa). Ejemplo violación al artículo 8º constitucional, es decir, silencio administrativo
Actos de tracto sucesivoEl juicio de amparo es un proceso
• Proceso: herramienta, instrumento de que se vale el Estado para realizar la función jurisdiccional.
• Jurisdicción: es resolver con fuerza vinculativa para las partes una determinada situación jurídica controvertida.
• Solución autocompositiva: uno mismo o los 2 resuelven de mutuo acuerdo sus diferencias
ConvenioDesistimiento
Avenimiento
Conciliación
• Solución heterocompositiva: la solución de las controversias puede hacerse de varias formas. Cuando no se ponen de acuerdo las señalados en la solución autocompositiva, se recurre a un tercero.
El juicio de amparo es un proceso porque se va resolver una controversia de índole constitucional (derechos constitucionales) entre el gobernadoy la autoridad responsable (la que se le imputa la violación) iniciándose la función jurisdiccional a través del órgano de control constitucional.
El origen del juicio de amparo se encuentra establecido en artículo 103 constitucional (procedencia del juicio de amparo) y en el numeral 107 del mismo ordenamiento se establece la reglamentación o regulación del juicio de amparo. Se tiene querecurrir a la Ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la CPEUM, hay otra ley paralela LOPJF.
La ley supletoria de la Ley de Amparo es el Código Federal de Procedimientos Civiles.
JURISPRUDENCIA
El Semanario de la Federación se divide por épocas:
Desde la creación del Semanario Judicial de la Federación, por decreto de 8 de diciembre de 1870, siendo presidente de losEstados Unidos Mexicanos el licenciado Benito Juárez, las tesis de jurisprudencia y precedentes han sido publicados por épocas, todas ellas de diversa duración, de las cuales se han concluido ocho y actualmente se integra la novena.
Las Épocas pueden dividirse en dos grandes periodos constitucionales: antes y después de 1917; dicha división obedece a que las tesis de jurisprudencia a que fueronpublicadas en las épocas Primera a la Cuarta, antes de 1917, hoy son inaplicables (no vigentes), y por ello se agrupan dentro de lo que se ha dado en llamar "jurisprudencia histórica". Las épocas Quinta a la Novena, de 1917 a la fecha, comprenden lo que se considera el catálogo de la "jurisprudencia aplicable" o vigente.
PRIMER PERIODO. JURISPRUDENCIA HISTÓRICA.
Este lapso, comprende las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.