AMPARO
EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO
………………………….., con fundamento en el artículo 17 de la ley de amparo vengo en nombre y representación de quejoso al rubro, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle…………… numero…. Colonia…….. C.P. …… Delegación….. y autorizo para los mismos fines alos C.C. ………….., ante usted el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio de este ocurso con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como 1era. Fracción de la ley reglamentaria de los citados preceptos constitucionales, vengo a solicitar el amparo y protección Federal en contra de lasautoridades y por los actos en los capítulos, demanda precisare.
A efecto de dar cabal cumplimiento a los requisitos de procedibilidad que impone el artículo 116 de la ley de amparo, por lo que expongo lo siguiente:
I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: HA QUEDADO SEÑALADO
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: NO EXCISTETERCERO PERJUDICADO
III.-AUTORIDADES RESPONSABLES: SEÑALO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE LAS SIGUIENTES:
ORDENADORAS Y EJECUTORAS: EL JUEZ CIVICO DE DE LA COORDINACIÓN TERRITORIAL; ………
Y en su defecto de sanciones administrativas y de integración social de Distrito Federal.
IV.- ACTO RECLAMADO: “EL ARRESTO” ejecutado en contra delquejoso por la orden girada a la autoridad ordenadora por la cual autoriza, toda vez citada autoridad carece de facultades legales para ordenar la detención de cualquier Ciudadano Mexicano, en los términos del párrafo segundo del artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, robusteciendo lo anterior con el siguiente criterio:
Octava época instancia: TRIBUNALCOLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO. Fuente seminario Judicial de la Federación. Tomo X, Noviembre de 1992 pagina 284.
ORDEN DE DETENCION GIRADA POR EL DIRECTOR DE LA POLICIA DE TRANSITO DEL ESTADO, ES VIOLANTORIA DE GARANTIAS, la de esta misma dependencia la detención del quejoso, que en razón de que carece de facultades para emitir mandatos de captura, que es de exclusiva competencia de las autoridadesjudiciales del ramo penal.
GARANTIAS VIOLADAS: Las autoridades ordenadoras violan el perjuicio del quejoso las garantías de libertad y seguridad contenida en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
BAJO PROTESTA: De decir verdad manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados.
ANTECEDENTES DE LOS ACTOSRECLAMADOS
El día de hoy recibí una llamada del hoy quejoso, el cual me manifestó que siendo aproximadamente las……….. horas al ir conduciendo su vehículo particular por las calles de esta ciudad de México fue detenido ilegalmente y acto seguido fue sometido y remitido al C. Juez Cívico en donde se le impuso un arresto inconmutable hasta de 36 horas, sin que se le diera derecho a la multadesconociendo el motivo por el cual le fue impuesta esa sanción.
Al tenor de lo expuesto anteriormente es que usted C. Juez del Distrito en materia administrativa presento los siguientes:
CONCEPTOS DE VIOLACION
PRIMERO.- Las autoridades responsables violan el perjuicio de las garantías de seguridad y legalidad, la debida fundamentación y motivación de todo acto de la autoridad en el especial lasreferentes a las formalidades de los efectos del procedimiento de justicia cívica y supletoriamente de lo dispuesto en este código.
En efecto el artículo 31 del código del procedimiento penal dispone como medidas de apremio las siguientes… 1.- el apercibimiento. 2.- la multa. 3.- suspensión y 4.- arresto hasta 36 horas, por lo que en todo caso se les debió primeramente “apercibir o aplicar la...
Regístrate para leer el documento completo.