Amparo

QUEJOSO: SILVERIO GERARDO MEJIA ORDOÑEZ

ASUNTO: SE PROMUEVE JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNÍ-INSTANCIAL, QUE SE ENDEREZA EN CONTRA DE:

C. MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO (EN TURNO)..................................…
DEPENDIENTE DEL ................................
CIRCUITO EN LA FEDERACION,
CON RESIDENCIA EN LA CAPITAL DEL ESTADO DE............
SILVERIO GERARDO MEJIA ORDOÑEZ,quejoso, mexicano, mayor de edad, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir documentos y notificaciones el domicilio ubicado en la calle clavel, numero 8, colonia Copilco el bajo, C.P 04340, Delegación Coyoacán en México, Distrito Federal, y autorizando para oír y recibir notificaciones, así como recoger toda clase de documentos y valores a los Licenciados enDerecho Manuel Sánchez Jiménez, Abel Ávila Barquera, Francisco y Juan Carlos Orozco Jiménez; así como al Pasante en Derecho José Alejandro Ramírez Hernández
Asimismo autorizando en los términos del articulo 27, párrafo segundo de la Ley de Amparo al Lic. Manuel Sánchez Jiménez, con Cedula Profesional numero ---------------- expedida por la Dirección General de Profesiones.
 
Ante Usted C.JUEZ DE DISTRITO, con todo respeto comparezco a fin de:

Que por medio del Presente Escrito y con Fundamento en lo dispuesto por los artículos 14, 16, 17 párrafo segundo, 20 apartado A, 21, 103, fracción I, y 107 de la CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA, con apoyo además en lo dispuesto por los Artículos 1º fracción I, 2º, 4º, 11, 13, 22, 23, 27, 29, 30, 31, 76 bis, 77, 78, 79, 80, 158, 159, 160Fracciones I, II, II, IV, a la XIV, 161, 163, 166, 167, 168 segundo párrafo, 169, 170, 171, 172 y demás relativos y Aplicables de la LEY REGLAMENTARIA DE LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES PRE-INVOCADOS; Vengo estando en tiempo y forma a interponer DEMANDA DE GARANTÍAS EN VÍA DE AMPARO DIRECTO o UNI-INSTANCIAL en contra de

a este tenor y con el efecto de dar debido cumplimiento a lo dispuesto porel artículo 166 de la Ley de Amparo, manifiesto: 

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES

IV.-ACTO RECLAMADO.- 

V.- GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS:

Las Consagradas en los Artículos 14, 16, 17, 20 Apartado “A”, fracciones II, V, VII, 21, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en losprimeros se reclama el principio exacta aplicación de la ley penal (legalidad), seguridad jurídica, debido Proceso Penal, en virtud a contener la sub-Garantía de fundamentación y motivación y por consecuencia la debida valoración de las pruebas en el Proceso Penal de forma respectiva y cuyas disposiciones en su debido tenor textualmente refieren:

-PROTESTA DE DECIR VERDAD.
En este actomanifiesto que los Actos, hechos y Abstenciones, los manifiesto de la forma en que me constan, por ser ciertos.

ANTECEDENTES

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

Previo a la exposición de todos y cada uno de los conceptos de violación, para la procedencia del presente juicio es de asentarse lo siguiente:

Que existe franca violación a los artículos 14, 16, 17, 20, 2, 119 de la Ley Suprema (ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos

SUPLENCIA DE LA QUEJA:

La que se solicita al tenor de lo que refieren los artículos 103, 107 de la Constitución General de la República y su correlativo 76 bis fracción VI, de la Ley de la Materia, en virtud a que, pese a que los conceptos de violación son plenamente operantes y conducentes, la Autoridad Oficiante tiene la Ineludible obligación desuplir la deficiencia de la Queja en los términos del numeral expuesto a favor del Quejoso, en atención a que de pleno derecho opera, por ser Principios de orden Público e interés social

POR TODO LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO, A USTED C. MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN TURNO, DEPENDIENTE DEL.........................CIRCUITO EN LA FEDERACIÓN, ATENTA Y RESPETUOSAMENTE PIDO:...