Amparo

H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.

MARTHA BEATRIZ FIGUEROA ZAMUDIO y ARMANDO LEMUS VARGAS, por nuestro propio derecho, señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones personales en el despacho jurídico ubicado en la calle Antonio Alzate número 347- 3 trescientos cuarenta y siete interior tres, en el centro de esta ciudad, autorizando paratales efectos, así como para que reciban toda clase de documentos a los abogados Ma. Trinidad Acosta Fernández y/o José Padilla Alegre y/o Clara Cisneros Maciel y/o Lorena Sagrero Cervantes, ante Usted y con el debido respeto comparecemos a exponer:
Con fundamento en el articulo 1 fracción I de la Ley de amparo, venimos a demandar el amparo y protección de la justicia federal en contra delMagistrado de la Primera Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en virtud de habérsenos violando garantías individuales y procesales, por actos que más adelante señalaremos.
Para sujetarnos a lo establecido por el artículo 166 de la Ley de la materia, bajo protesta de decir verdad manifestamos:
NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA.- MARTHA BEATRIZ FIGUEROA ZAMUDIO y ARMANDO LEMUSVARGAS, con domicilio indicado en autos de primera instancia.
NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- WILFRIDO FIGUEROA ZAMUDIO, con domicilio señalado en el Toca de apelación de donde proviene el acto reclamado.
AUTORIDAD RESPONSABLE.- El C. Magistrado de la Primera Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
ACTO RECLAMADO.- La sentencia de fecha 16 dieciséis de mayo delaño en curso, emitida dentro del toca número I-13/2011 formado con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia de primer grado dictada por la C. Juez Primero de Primera Instancia en Materia Civil de éste Distrito Judicial, dentro del juicio ordinario mercantil número 438/2010 seguido por el tercero perjudicado en contra de la parte quejosa; resolucióndictada en cumplimiento de la ejecutoria de amparo, pronunciada por el Tribunal Colegiado en Materia Civil del decimo primer Circuito, el 19 diecinueve de abril del año en curso, dentro del juicio de amparo directo civil número 667/2011.
FECHA DE NOTIFICACION DEL ACTO RECLAMADO.- Manifestamos a Usted bajo protesta de decir verdad que fuimos notificado de la resolución del toca que combatimos,mediante razón de fecha 16 dieciséis de mayo de este año del 2012, dos mil doce.
GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS.- Las contenidas en los artículos 1º, 14, 16 y 17 Constitucionales, a través de las disposiciones que se mencionan en el cuerpo del presente escrito.
LEYES INEXACTAMENTE APLICADAS.- El Código de Comercio, El Código Federal de Procedimientos Civiles.
FUNDAMENTO DE LA DEMANDA.-Sirven de fundamento para la tramitación de la presente demanda de garantías lo preceptuado en los artículos 1o., 103 y 107 Constitucionales; 1o., 3, 4, 5, 36, 166 y demás relativos y conducentes de la Ley de Amparo.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.- Manifestamos que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes del acto reclamado y fundamentan los conceptos de violación son lossiguientes:
1.- El licenciado Pedro Agustín Sánchez Martínez, en cuanto apoderado general para pleitos y cobranzas del señor Wilfrido Figueroa Zamudio nos demando el pago de la cantidad de $ 1, 202, 213.50 (Un millón doscientos dos mil doscientos trece pesos 50/100 moneda nacional), así como el pago de la cantidad de $ 138, 254. 55 (Ciento treinta y ocho mil doscientos cincuenta y cuatro pesos55/100 moneda nacional) y el pago de los gastos y costas que se erogaran por la tramitación del juicio.
2.- Tocándole conocer por razón de turno al juzgado primero civil de primera instancia de este Distrito Judicial, mismo que formo el Expediente bajo el número 438/2010 como juicio Ordinario Mercantil y seguido que fue el procedimiento por todas sus etapas procesales; el juzgado de referencia...