amparo

QUEJOSO: EPIFANIO LOPEZ LOPEZ.
AUTORIDADES RESPONSABLE:- - - - -
C. SUB PROCURADOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO ZONA NORTE DE Q. ROO Y - -
ONCE MAS.
AMPARO INDIRECTO.- - - - - - -
PROMOCIÓN INICIAL.____________


C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO
P R E S E N T E.


EPIFANIO LOPEZ LOPEZ, mexicano, mayorde edad, casado, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Tauch No. 61, Manzana 4, Supermanzana 25, de ésta ciudad, autorizando para que reciba todo tipo de notificaciones, alegue, ofrezca pruebas e interponga recursos dentro del juicio al rubro indicado, en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, al Lic. J. P. RAFAEL TORRES HERRERA, con capacidad legal paraejercer la profesión de Abogado, con cédula Nº 225957, de 3 de Junio de 1972, y debidamente registrada en el libro de registros de este Tribunal de Amparo; asimismo autorizo para que tengan acceso al expediente, en términos del artículo en cita, a los CC. ALBA MARTHA LANDAVAZO ESPINOZA, MARIA FRANCISCA ROCHA CARRILLO, EMMANUEL MENDOZA GARCIA, y Lic. HUMBERTO GONZALEZ SERRANO, quien tiene CédulaProfesional No. 9412-277876, expedida por la Dirección General de profesiones dependiente de la Secretaría de Educación Pública del Gobierno Federal, ante Usted, con el debido respeto comparezco:

Que vengo a solicitar el Amparo y la protección de la Justicia Federal y para efectos del artículo 116 de la ley de Amparo, expongo:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Ya fue expresado.

II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- No existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-
A).- ORDENADORAS.
a).- C. SUBPROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA , ZONA NORTE.
b).- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DEL FUERO COMUN, AGENCIA I, AVE. XCARET Y KABAH.
c).- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DEL FUERO COMUN, AGENCIA II, REGION 94.
d).- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DEL FUERO COMUN,AGENCIA III, PROLONGACIÓN TULUM, REGION 89.
e).- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DEL FUERO COMUN, AGENCIA IV, ZONA HOTELERA.

B).- EJECUTORAS

k).- SUBDIRECTOR DE LA POLICIA JUDICIAL EN
EL ESTADO, AVE. XCARET Y KABAH.
L).- DIRECTOR GENERAL DE PROTECCION CIUDADANA Y
VIALIDAD, XCARET Y KABAH JUNTO AL EDIFICIO DE LA Subprocuraduría DEL EDO. ZONA NTE.

IV.- ACTORECLAMADO.

• ORDEN DE APREHENSIÓN FUERA DE PROCEDIMIENTO dictado por cualquiera de las ordenadoras y que tratan de cumplir las ejecutoras.
V.- PROTESTA LEGAL.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos o abstenciones que me constan, y que constituyen los antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación los siguientes:
H E C H O S.
1.- Fui amenazadopor los policías al parecer de la Judicial del Estado, pues el día de hoy se presentaron al domicilio en donde trabajo y le comunicaron a unos amigos que me andaban buscando, por que tenían orden de la Superioridad y del Ministerio Público de aprehenderme porque alguien se había quejado en mi contra, cosa que es falsa porque yo no he cometido delito alguno en contra de nadie y como tengo temorfundado de que me priven de mi libertad, es por lo que me veo en la necesidad de solicitar el amparo y protección Constitucional.
La anterior, orden de Aprehensión, es violatoria de las garantías consagradas en los artículos 14, y 16 Constitucionales, en virtud de que se violan las reglas esenciales del procedimiento por lo que solicito la protección y el amparo de la justicia federal.
VI.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Los artículos 14 y 16 Constitucionales.
VII.- CONCEPTOS DE VIOLACION.-
I.- PRIMERO:
El artículo 14 constitucional establece:....
“Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplas las formalidades esenciales del...