Amparo

INSTITUTO EDUCATIVO DE LA CUENCA DEL PAPALOAPAN
LICENCIATURA EN DERECHO
AMPARO
UNIDAD: I
EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
En atención a sus antecedentes históricos, el juicio de amparo se ha revelado como un medio jurídico de protección o tutela de la constitucionalidad, debiendo advertirse que en el primer documento jurídico político mexicano que lo instituyó, el proyecto de constituciónyucateca de 1840, su procedencia se declaró contra cualquier acto del gobernador o ley de la legislatura que, en agravio del gobernado, violase la constitución y no únicamente los preceptos en que consagraba las garantías individuales.
Originariamente las instituciones que preceden en la historia al juicio de amparo, tenían como objetivo principal, esencial y distintivo, la protección o tutelade ciertas prerrogativas o derechos que los gobernados exigieran al gobernante.
Derechos Públicos Individuales, Prerrogativas o Garantías de los Gobernados frente a las autoridades formaron parte integrante del orden constitucional del estado, traducido en practicas o costumbres, textos legales supremos o fundamentales, formando parte del contenido de la constitución de un estado los derechospúblicos del gobernado y siendo estos el principal objeto de las instituciones de control históricamente dadas, dentro de ellas nuestro juicio de amparo resulta que éstas, por al motivo, tienden a tutelar o preservar el orden constitucional.
Fracción I artículo 103 Constitucional
El amparo procede por violación a las garantías individuales, derechos que la constitución otorga a los habitantes dela república frente a las autoridades, derechos al estar comprendidos dentro del texto de la ley fundamental, tienen el rango de constitucionales.
Originariamente las instituciones controladoras tuvieron como teleología esencial proteger los derechos del hombre o garantías individuales frente al poder público, posteriormente se fueron ensanchando sus objetivos haciendo extensiva su tutela alrégimen constitucional íntegro.
El juicio de amparo, desde su creación hasta nuestros días, ha observado una notable evolución teleológica que lo distingue en la actualidad como el medio más perfecto de tutela constitucional. Su objetivo de preservación se ha ido ensanchando hasta convertirlo en un elemento jurídico de protección a todo el orden establecido por la ley fundamental
El amparo en el catade reformas de 1847 se ostentó como un medio de control de un ordenamiento ordinario, o sea como protector de las garantías individuales cuya fijación se dejo a una ley secundaria, en la constitución yucateca de 1840, en cambio, se reveló como medio de tutela constitucional genuino.
Nuestro juicio de amparo, a través de la garantía de legalidad consagra en el artículo 16 constitucional, tutelala ley fundamental no únicamente en los casos específicos a que se refiere el artículo 103 sino en relación con todas sus disposiciones, por lo que, es un verdadero medio de control constitucional
EL JUICIO DE AMPARO:
Tiene como finalidad esencial la protección de las garantías del gobernado y el régimen competencial existente entre las autoridades federales y las de los estados, extiendesu tutela a toda la constitución a través de la garantía de legalidad consagrada en el artículo 16.
Esta tutela se imparte siempre en función del interés particular del gobernado, ya que sin la afectación de éste por un acto de autoridad el amparo es improcedente; al preservar dicho interés, mantiene y hace respetar el orden constitucional. De ahí que el control de la constitución y la proteccióndel gobernado frente al poder público, sean los dos objetivos lógica y jurídicamente inseparables que integran la teleología esencial del juicio de amparo
Este se ostenta como el medio jurídico de que dispone cualquier gobernado para obtener, en su beneficio, la observancia de la ley fundamental contra todo acto de cualquier órgano del estado que la viole o pretenda violarla. Es en esta...